نهج شبكة Mavryk في الملكية داخل السلسلة يستحق الدراسة—حيث يتحكم المستخدمون حقًا في أصولهم، ويحققون قيمة حقيقية، ويحافظون على حرية التشغيل. إنها إطار عمل يحاول توحيد هذه الأعمدة الثلاثة في الممارسة العملية، وليس فقط في النظرية. السؤال ليس ما إذا كانت اللامركزية مهمة، ولكن ما إذا كانت التطبيقات يمكن أن تحقق فعلاً هذا الوعد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseMigrant
· 11-03 14:07
مرة أخرى، كانت أفكارًا نظرية، وكل ما تم تحقيقه قد فشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 11-03 14:07
اللامركزية مجرد شعارات فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 11-03 14:07
النظرية تجري بصوت عال، لكن التطبيق هو الذي يحدد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 11-03 13:50
صباح الخير، انظر إلى البروتوكول من خلال الممارسة، لا تتفاخر بالمفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 11-03 13:40
هههه من يؤمن حقًا بـ 'السيطرة الحقيقية' في هذه الأيام... المتعصبين الساذجين سيتعرضون للخسارة عندما تتغذى روبوتات MEV
نهج شبكة Mavryk في الملكية داخل السلسلة يستحق الدراسة—حيث يتحكم المستخدمون حقًا في أصولهم، ويحققون قيمة حقيقية، ويحافظون على حرية التشغيل. إنها إطار عمل يحاول توحيد هذه الأعمدة الثلاثة في الممارسة العملية، وليس فقط في النظرية. السؤال ليس ما إذا كانت اللامركزية مهمة، ولكن ما إذا كانت التطبيقات يمكن أن تحقق فعلاً هذا الوعد.