مؤخراً، قال ترامب في مقابلة شيئاً مثيراً للاهتمام - قال إنه "لا يعرف" مؤسس بينانس CZ على الإطلاق، وأضاف "يبدو أنه لم يلتق به أبداً". المعنى وراء هذه الكلمات واضح إلى حد ما.

لنبدأ بأكثر الدوافع وضوحًا: الابتعاد عن العلاقات. فبعد كل شيء، قد شاركت إحدى البورصات الكبرى سابقًا في معاملات كبيرة تتعلق بعملة مستقرة مرتبطة بشركة عائلته، والآن تؤكد على "عدم المعرفة"، وتحول العفو إلى "نتيجة توصي بها العديد من المهنيين في المجال"، مما يجعل القرار يبدو وكأنه مستند إلى اعتبارات قضائية واحتياجات صناعية، وليس مجرد علاقات شخصية. بعبارة أخرى، هو مجرد تجنب الشكوك حول "صفقات المال والسلطة".

انظر مرة أخرى إلى إشارات السياسة. لقد وصف مباشرة قضية CZ بأنها "اضطهاد سياسي" من الحكومة السابقة، وأكد أيضًا أن العفو الخاص هو من أجل "جعل صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة عظيمة مرة أخرى". هذا واضح أنه إشارة إيجابية لدائرة العملات الرقمية، من أجل كسب دعم الصناعة، وفي نفس الوقت تحديد الفجوة مع سياسة الرقابة السابقة.

في النهاية، عبارة "لا أعرف" هي مجرد خطاب سياسي. الهدف واضح: من ناحية، التعامل مع ضغط الرأي العام، ومن ناحية أخرى، إرسال موقف واضح لدعم صناعة العملات الرقمية. هذه الخطوة ليست فقط تنصلاً، بل أيضًا انحياز.