أبدى سكوت بيسنت مؤخرًا بعض النقاط المثيرة للاهتمام حول الرسوم الجمركية. إنه يقدمها ليس فقط كأدوات اقتصادية، ولكن كإجراءات أمن قومي - مما يغير كل الساحة القانونية.
زاويته هي: عندما يصبح شيء ما المبادرة الأساسية للسياسة للرئيس، فإن المحكمة العليا تاريخيًا تظهر ضبط النفس. من غير المحتمل أن تتدخل وتلغي ما هو في الأساس عنصر أجندة مميز. أشار أيضًا إلى السوابق، ملاحظًا كيف منحت المحكمة أوباما حرية كبيرة في قرارات تنفيذية مشابهة.
ما هو المغزى؟ من المحتمل أن تكون السياسات الجمركية الحالية تتمتع بحماية قانونية أكثر مما يفترض النقاد. تميل المحاكم إلى التماس السلطة الرئاسية في الأمور المتعلقة بالأمن القومي، خاصة عندما تكون مركزية في منصة الإدارة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevTears
· 11-04 19:07
الرئيس يلعب السياسة، والمحكمة لا تهتم حقًا بالأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 11-04 19:03
هذه الحيلة بارعة، إن إخفاء مشكلات الأمان حقاً مهارة فريدة
أبدى سكوت بيسنت مؤخرًا بعض النقاط المثيرة للاهتمام حول الرسوم الجمركية. إنه يقدمها ليس فقط كأدوات اقتصادية، ولكن كإجراءات أمن قومي - مما يغير كل الساحة القانونية.
زاويته هي: عندما يصبح شيء ما المبادرة الأساسية للسياسة للرئيس، فإن المحكمة العليا تاريخيًا تظهر ضبط النفس. من غير المحتمل أن تتدخل وتلغي ما هو في الأساس عنصر أجندة مميز. أشار أيضًا إلى السوابق، ملاحظًا كيف منحت المحكمة أوباما حرية كبيرة في قرارات تنفيذية مشابهة.
ما هو المغزى؟ من المحتمل أن تكون السياسات الجمركية الحالية تتمتع بحماية قانونية أكثر مما يفترض النقاد. تميل المحاكم إلى التماس السلطة الرئاسية في الأمور المتعلقة بالأمن القومي، خاصة عندما تكون مركزية في منصة الإدارة.