تزداد فوضى قصة إقالة سام ألتمان: ماذا حدث حقًا داخل مجلس إدارة OpenAI

تذكر نوفمبر الماضي عندما تم طرد سام ألتمان فجأة من OpenAI، ليعود بعد أسبوع فقط؟ نعم، تلك الدراما أصبحت أكثر تشويقًا.

هيلين تونر، واحدة من أعضاء المجلس الذين صوتوا لفصله، كسرت أخيرًا صمتها في مقابلة حديثة. اتهاماتها؟ ألتمان كان يكذب تمامًا على المجلس بشأن ما كان يحدث بالفعل في OpenAI.

المسدس المدخن: حرب المعلومات

هنا حيث يصبح الأمر wild. يدعي تونر أن ألتمان قضى سنوات في لعب ألعاب المعلومات مع المجلس:

• مفاجأة ChatGPT: اكتشف المجلس أن ChatGPT يتم إطلاقه من خلال تصفح تويتر. لم يخبرهم أحد مسبقًا. إنها عملية إطلاق منتج كبيرة جدًا للحفاظ على سرها عن مجلس إدارتك.
• المصلحة المالية المخفية: ادعى ألتمان أنه ليس لديه أي تضارب مالي خلال فترة عمله كعضو مستقل في مجلس الإدارة. واتضح أنه كان يمتلك صندوق بدء التشغيل OpenAI طوال الوقت. إنها نوع من الإغفال الكبير، أليس كذلك؟
• مسرح السلامة: عندما يتعلق الأمر بعمليات السلامة، استمر ألتمان في إطعام المجلس بمعلومات غير دقيقة. وفقًا لتونر، “كان من المستحيل أساسًا على المجلس معرفة مدى فعالية تلك العمليات الأمنية.”

لماذا كان عليهم الذهاب بالكامل إلى فيلم تجسس

هنا الجزء المتعلق بالبارانويا الذي يشرح السرية: قال تونر إن المجلس كان يعلم أنه في اللحظة التي يحصل فيها ألتمان على حتى تلميح بأنهم قد يطردونه، فإنه سيقوم بـ"استخدام كل الوسائل" لتقويضهم. لذا قاموا أساسًا بإجراء عملية سرية، بالكاد أخبروا أي شخص باستثناء المحامين قبل أن يسقط المطرقة.

تنبيه حرق الأحداث: تلك الاستراتيجية فشلت بشكل مذهل. تم إعادة ألتمان إلى منصبه خلال أيام بعد أن وقفت مايكروسوفت والموظفون وراءه، والآن تم دفع تونر وآخرين للخروج.

العواقب: قيادة OpenAI تتعرض للنزيف

لقد كان ألتمان في وضع السيطرة على الأضرار منذ ذلك الحين. تعرضت سمعته لانتقادات من عدة مديرين سابقين - جان ليك، إيليا سوتسكي، تاشا مكولي جميعهم مشوا أو تحدثوا. تم حل فريق السوبرالينمنت. أكدت التقارير الداخلية أن المجلس تصرف بحسن نية ولكنه تعرض للصدمة بسبب الفوضى.

القضية الحقيقية: الربح مقابل الحوكمة

تعتبر تونر هذا كفشل أساسي: كان من المفترض أن تحافظ اللجنة على OpenAI في نطاق المنفعة العامة، لكن مؤسسًا جذابًا لديه وصول إلى السلطة ورأس المال سيفوز دائمًا في تلك المعركة. كتبت هي وماكولي في الإيكونوميست أن الحكم الذاتي ببساطة لا يمكن أن يتحمل ضغط الأرباح على هذا النطاق.

لذا ما ننظر إليه هو حكاية تحذيرية حول حوكمة الذكاء الاصطناعي: عندما يتحكم المؤسسون في السرد، ويخفون المعلومات، ويكون لديهم دعم الصناعة، حتى المجالس المصممة للحد من السلطة يتم إحباطها.