PING مقابل BTC النقش؟ بيانات داخل السلسلة + خارج السلسلة حكم اللعبة مرة أخرى

مؤخراً، قام العديد من الأشخاص بمقارنة عملة Meme PING على بروتوكول x402 مع موجة النقش BTC لعام 2023. هل هذان الاثنان متشابهان حقاً؟ هل سيسلكان نفس الطريق الذي سلكه النقش في ذلك العام؟ لنبدأ بالخاتمة: نعم، ومنطق ذلك متصل تقريباً.

مشابهة جوهرية: بيانات على السلسلة + حكم خارجي

عند النظر إلى كيفية لعب النقش - أنت ترسل معاملات إلى شبكة BTC، وتتنافس على UTXO، لكن الشبكة الرئيسية لا تهتم بأي معاملة تعتبر سارية. الذي يقرر فعلاً هو هذا الفهرس Ordinals، إنه مثل الحكم في الخارج، يقوم بمسح جميع السجلات على السلسلة، ويحدد وفقًا لقواعد “الأسبقية” من حصل على النقش الحقيقي.

تتبع PING نفس الأسلوب. عندما ترسل USDC إلى عنوان محدد على سلسلة Base (العنوان يتم توفيره ديناميكيًا بواسطة x402scan)، في نظر سلسلة Base وبروتوكول x402، هذه مجرد عملية تحويل ERC20 عادية، لا شيء خاص فيها. لكن x402scan، هذا الفاحص، سيقوم بمسح جميع سجلات التحويلات، وفقًا للقواعد التي وضعها بنفسه (1 USDC يساوي 5000 PING) لتحديد أي المعاملات تُعتبر “mint فعالة”، ثم يسجل ذلك في قاعدة بيانات خارج السلسلة، وبعد ذلك يرسل العملات إليك عبر العقد.

قانوني على السلسلة، تفسير خارج السلسلة - الآلية الأساسية هي نفسها تمامًا.

لماذا هو غير محبوب لهذه الدرجة؟

عندما بدأ النقش يظهر، كان فريق Bitcoin Core يتمنى لو أنه يستطيع طرده من الباب. السبب بسيط جداً: بخلاف ملء الشبكة الرئيسية بمجموعة من معاملات الغبار، لا فائدة من النقش. كانت حال PING مشابهة - كل USDC الذي قمت بتعدينه ذهب إلى محفظة الخزانة المحددة من قبل x402scan، بينما كان الفريق يجمع الأموال ويصدر العملات، بروتوكول x402 تم استغلاله بالكامل دون أي فائدة.

النقش على الأقل احتفظ بالأصول على الشبكة الرئيسية لـ BTC، بعد التداول يمكن استرداد بعض BTC. ماذا عن PING؟ الأصول محجوزة في يد كيانات مركزية، وهذا يتعارض تمامًا مع الهدف الأساسي لبروتوكول x402 الذي يفتح قنوات الدفع لوكيل الذكاء الاصطناعي.

لكن لا تتعجل في اللوم. هذا النوع من السلوك “الحصول المجاني” هو في الحقيقة عمل على طريقة صرخة الهجوم - فرضيًا خلق سيناريو استخدام لـ x402، وبهذا تم إجراء اختبار ضغط. كانت فعالية الانتشار واضحة على الفور، ويمكن اعتبارها “نقطة تحول” في سرد x402، كما تم تحفيز إمكانيات التحسين المستقبلية وازدهار النظام البيئي.

كيف ستتطور؟ مرجع تاريخ تطور النقش

مشكلة PING واضحة جداً: مركزية حراسة الأصول، قد لا تكون متوافقة مع بروتوكول x402 آخر، لا توجد معايير موحدة للتعدين/التحويل/الإحراق… هذه الثغرات هي فرص للوافدين الجدد.

على طول مسار التطور من BRC20 إلى ARC20 ثم SRC20 ثم النقش، من المؤكد أن هناك مجموعة من البروتوكولات الجديدة التي تدعي أنها “أكثر أصالة” ستظهر. قد يتم تغيير طريقة الاستضافة، أو تغيير شكل المينت، أو السعي للحصول على دعم البروتوكول الأصلي - على أي حال، هناك العديد من الأفكار.

إذا أردنا المبالغة في القول، حتى لو هرب x402scan غداً واختفى أموال الخزانة، فلن يوقف ذلك هذه الموجة. صندوق باندورا قد فُتح، وما يجب أن يأتي سيأتي بالتأكيد.

كتابة في النهاية

إعادة التأكيد على حكم: انفجار رواية x402 هو حدث حتمي. PING فقط أطلق صفارة الإنذار، كيف سيتطور السوق لاحقاً، وما هي الألعاب الجديدة التي ستظهر، لا يمكن لأحد أن يقول بالتأكيد. هنا فقط نشارك منطق المعرفة، ولا يشكل ذلك أي نصيحة استثمارية.

لكن لا داعي للقلق. الفوضى التي يجب أن نتجمع حولها في المرحلة القادمة تستحق التجمع.