لماذا أصبحت البنوك مهتمة بشكل مفاجئ بهذه الأصول الرقمية ( وماذا يعني ذلك لمحفظتك )

SWIFT قامت للتو بخطوة كبيرة: إنهم يتخلصون من نظام الرسائل الذي يعود إلى 50 عامًا لصالح ISO 20022. الترجمة؟ إن جميع الأنظمة المالية التي تنقل تريليونات يوميًا تتجه نحو لغة جديدة - والأصول المشفرة التي تتحدث بها بالفعل يمكن أن تصبح الجسر بين وول ستريت و blockchain.

إعادة الضبط التي لا يتحدث عنها أحد

يعتقد معظم الناس أن العملات المشفرة والمالية التقليدية تعيشان في عالمين منفصلين. لكن هناك في الواقع مشكلة بنية تحتية مخفية. عندما ترسل JP Morgan $10M إلى Santander، تتعرض تفاصيل الدفع للتشويه عبر 5 أنظمة مختلفة. كل واحد يقوم بالترجمة، وإعادة الترجمة، ويقدم تأخيرات. تتراكم الرسوم. تحدث الأخطاء. إنها فوضى متخفيّة في لغة الامتثال.

ISO 20022 هو أساسًا JSON للأموال. بدلاً من الرموز الغامضة، يحمل سياق المعاملة الكامل: من يدفع، من يتلقى الدفع، لماذا تتحرك الأموال، علامات الامتثال - كل ذلك في تنسيق موحد.

إليك ما يهم: يمكن للعملات المشفرة التي تعتمد بنية ISO 20022 الاتصال مباشرة بالبنية التحتية الجديدة لـ SWIFT. لا توجد طبقة ترجمة. لا توجد تأخيرات في التسويات. لا يتعين على البنوك إعادة بناء أنظمتها الأساسية - فهي تضيف فقط الجسر.

أي العملات تهم هنا بالفعل

ليس كل العملات المشفرة يمكنها القيام بذلك. تحتاج إلى:

• طبقة الرسالة التي تدعم مخططات ISO 20022
• بنية تحتية للحفظ والامتثال تثق بها البنوك
• حجم المعاملات عبر الحدود الحقيقية

XRP تم بناؤه لهذه المشكلة المحددة (Ripple هندسته حرفيًا للبنوك). Stellar Lumens (XLM) يعمل بتقنية مشابهة. Algorand (ALGO) يدير القدرة على التحمل على نطاق واسع. Hedera Hashgraph (HBAR) لديه دعم مؤسسي. حتى السلاسل الخاصة مثل Corda تستخدم ISO 20022 بشكل كبير للتمويل المصرح به.

النمط: هذه ليست عملات ضجة. إنها تحل مشاكل البنية التحتية الفعلية.

لماذا هذا مهم أكثر مما تعتقد

عندما تنتقل SWIFT رسميًا إلى سكة الدفع (2025-2026 window)، ستحتاج المؤسسات إلى طبقات تسوية متوافقة مع ISO. هذه ليست تكهنات - بل يحدث ذلك بالفعل في التجارب. السؤال ليس إذا كانت البنوك ستتبنى هذه العملات. بل هو ما إذا كانت محفظتك تشملها قبل اكتمال الانتقال.

من المحتمل أن تعمل العملات الرقمية للبنك المركزي ( على سكك ISO 20022 أيضًا. هذا فتح اعتماد ضخم.

الجانب السلبي: التنفيذ معقد حقًا. تستخدم الدول المختلفة مجموعات مختلفة من ISO 20022. يمكن أن تؤدي ترقيات الشبكة إلى حدوث مشاكل. تعتبر التحكيم التنظيمي أمرًا مهمًا. هذه ليست حالة “تعيينها وتركها”.

اللعب الحقيقي

عملات ISO 20022 ليست مثيرة. لا ترتفع في وسائل التواصل الاجتماعي. لكنها بنية تحتية - مثل امتلاك TCP/IP في عام 1995. عندما تصبح التسوية عنق الزجاجة ) هي (، فإن الأصول التي تحل هذه المشكلة تحصل على تدفقات مؤسسية.

إذا كنت تقوم بالبناء على الشبكة أو تستثمر، تحقق مما إذا كانت مشاريعك تدعم رسائل ISO 20022. إنها تصبح العامل الحاسم الصامت لاعتماد المؤسسات.