رئيس ناسا الجديد جاريد آيزكمان أسقط جدوله، وهو مثير للغاية.
أولاً؟ إنه يريد أن تكون مهمتي المريخ والقمر تعملان في نفس الوقت. لا حاجة لمال إضافي - فقط العمل ضمن ما لديهم. خطوة جريئة.
ثم هناك حالة محطة الفضاء الدولية (ISS). إنه يقاوم بشدة فكرة التخلي عنها قبل عام 2030. رأيه؟ "استخرج كل قيمة ممكنة من تلك الأشياء طالما أنها لا تزال هناك." يبدو منطقياً عندما تفكر فيما دفعناه مقابلها.
ولكن ها هي المفاجأة - إنه يتحدث عن جعل ناسا مستقلة مالياً. نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح. وكالة فضاء لا تستنزف باستمرار محافظ دافعي الضرائب. ثورية؟ ربما. واقعية؟ هذا هو السؤال الذي يبلغ قيمته مليار دولار.
يبدو أن سياسة الفضاء أصبحت مثيرة للاهتمام مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FrontRunFighter
· 11-05 05:18
همم... ستارزومه... ستارزومه كلاسيكية من الضبابية البيروقراطية لاستخراج المزيد من القيمة من الأنظمة القديمة مع الادعاء بـ"الكفاءة". تكتيكات الغابة المظلمة في الفضاء؟ لقد رأينا هذه الخطة من قبل
رئيس ناسا الجديد جاريد آيزكمان أسقط جدوله، وهو مثير للغاية.
أولاً؟ إنه يريد أن تكون مهمتي المريخ والقمر تعملان في نفس الوقت. لا حاجة لمال إضافي - فقط العمل ضمن ما لديهم. خطوة جريئة.
ثم هناك حالة محطة الفضاء الدولية (ISS). إنه يقاوم بشدة فكرة التخلي عنها قبل عام 2030. رأيه؟ "استخرج كل قيمة ممكنة من تلك الأشياء طالما أنها لا تزال هناك." يبدو منطقياً عندما تفكر فيما دفعناه مقابلها.
ولكن ها هي المفاجأة - إنه يتحدث عن جعل ناسا مستقلة مالياً. نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح. وكالة فضاء لا تستنزف باستمرار محافظ دافعي الضرائب. ثورية؟ ربما. واقعية؟ هذا هو السؤال الذي يبلغ قيمته مليار دولار.
يبدو أن سياسة الفضاء أصبحت مثيرة للاهتمام مرة أخرى.