اختيار عقدة التحقق له علاقة مباشرة بمدى قدرتك على النوم بسلام أثناء التكديس على Polygon. لقد تابعت سابقًا ما يُسمى بـ "عائد مرتفع"، لكنني اكتشفت لاحقًا أن كل ذلك كان مجرد مظهر. الآن أركز فقط على أربعة أبعاد تبدو مملة جدًا، ولكنها قد تنقذ حياتك.

**الحالة على الإنترنت** يجب استخراج سجلات الكتل. هل هناك العديد من الكتل المفقودة في التاريخ؟ هل تم فرض غرامات من قبل؟ من الأفضل أن يكون لدى جهة العقد لوحة عرض حية لمراقبتها، وما يتم إخفاؤه يتم تجاوزه مباشرة. **معالجة الحوادث** يعتمد على مستوى المراجعة - هل يمكن استعادة الموقع في دقائق إذا حدث خطأ؟ هل هناك شجرة قرار؟ هل خطة التعويض هي وعد شفهي أم مكتوبة على الورق؟ هذه التفاصيل لا يمكن إخفاؤها. **إيقاع الترقية** يعتمد على ما إذا كانوا يلتزمون بالقواعد، هل يسيرون وفقًا للجدول الزمني الرسمي، أم أنهم يتلاعبون بأنفسهم؟ هل تم توضيح نسبة الظل ومدة الاختبار؟ **خطة التراجع** هي الأكثر أهمية - شروط التفعيل، خطوات التشغيل، كيفية محاذاة البيانات، كيفية إصدار الإعلانات، هل تم توضيح عملية التعويض؟ الإجابة السلسة على هذه الأسئلة الأربعة تجعل الأرقام السنوية ذات معنى؛ إذا كانت الإجابات مبهمة، حتى لو كانت العوائد رائعة، فهي مجرد طُعم.

أستخدم نسبة التكديس كـ "صمام تدفق" للتحكم. عندما تعود تدفقات الأموال إلى شبكة Polygon ونشاط السلسلة على حد سواء إلى الانتعاش في الأسبوعين الماضيين، وأستقر مؤشر النظام، سأقوم بزيادة تكديس $POL من 30% إلى 35%، وسأوزعها على 2-3 عقدة ذات نقاط عالية من "أربع أسئلة"؛ إذا ضعفت جميع لوحات المراقبة الخمس في فترة زمنية قصيرة، وكان هناك أكثر من اثنتين من إشارات النظام غير صحيحة، سأقوم على الفور بإعادة الصمام إلى 30%، وأقلل من تركيز العقدة الفردية. الفائدة واضحة جداً - قبل حدوث المشكلة، كنت قد خفضت مراكزي، والعوائد البطيئة مرتبطة بحالة الشبكة العامة، وليس مجرد الانتظار لتلقي الضربة.

هناك طريقة لتسهيل الأمور على مستوى التنفيذ. قبل توقيع التفويض، قم بمراجعة "ثمانية تحقق": نطاق الصلاحيات، الحد الأقصى للمبلغ، فترة الصلاحية، مكان إلغاء التفويض، هل هناك عمليات مجمعة، هل هناك منطق الدفع بالنيابة، هل يتم عبر السلاسل، قفل الوقت وما إذا كانت التوقيعات المتعددة مفعلّة. إنها مسألة تستغرق عشر ثوانٍ، ويمكن أن تتجنب الكثير من المشاكل اللاحقة.