إليك شيء يجعلني سهران في الليل: كيف يمكنك تحديد المسؤولية القانونية على تبادل خارجي عندما يكونون قد دفنوا هيكل الملكية الخاص بهم عمدًا تحت طبقات من الشركات الوهمية؟

فكر في الأمر. تعمل هذه المنصات من ولايات قضائية تم اختيارها خصيصًا لفراغات تنظيمية. الملكية الحقيقية؟ مخفية وراء أستار الشركات التي ستجعل رأس المحقق يدور. عندما تسوء الأمور - سواء كانت أموال مجمدة، أو إغلاقات مفاجئة، أو أسوأ - يُترك المستخدمون مع المسؤولية دون أي وسيلة للتعويض.

يبدو أن فلسفة اللامركزية رائعة حتى تحتاج إلى شخص ليجيب عن ملايين في الأصول المفقودة. إنفاذ عبر الحدود؟ كابوس بيروقراطي. استرداد الأصول؟ حظاً سعيداً في اختراق ذلك الدرع المؤسسي.

هذا ليس مجرد نظرية - إنها الضعف الهيكلي الذي يجعل بعض التبادلات أساسًا محصنة ضد الأحكام بطبيعتها. ربما تكون هذه ميزة، وليس خطأ، اعتمادًا على من تسأل.