سر ساتوشي الذي حتى مكتب التحقيقات الفيدرالي لن يلمسه

لقد مرت 16 عامًا منذ ولادة بيتكوين، ولا يزال أكبر قضية غير محلولة في عالم التشفير تطاردنا: من هو ساتوشي ناكاموتو بحق الجحيم؟

أقرب ما وصلنا إليه من إجابة كاد أن ينفجر في عام 2014. تتبعت الصحفية في نيوزويك، ليا جودمان، رجلًا أمريكيًا يابانيًا يبلغ من العمر 65 عامًا يُدعى دوريان ناكاموتو في سفوح سان برناردينو. بدت الأدلة قوية - كان فيزيائيًا من كال بولي، وماذا أيضًا: اسمه الأصلي كان ساتوشي ناكاموتو قبل أن يغيره قانونيًا إلى دوريان برنتيس ساتوشي ناكاموتو في عام 1973. ذهب الإنترنت إلى حالة من الذعر.

ثم جاء التواء الحبكة. بعد ثلاث سنوات من الصمت، ظهر ساتوشي الحقيقي على مؤسسة P2P وترك جملة واحدة: “أنا لست دوريانات ناكاموتو.” هل انتهت القضية؟ ليس حتى قريباً. نفى دوريانات نفسه ذلك، مدعياً أنه لم يسمع حتى عن بيتكوين حتى ذكره ابنه.

رد غلومار الغامض لمكتب التحقيقات الفيدرالي

هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا. قدم الصحفي الاستقصائي ديف تروي طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي يسأل عما يعرفونه عن هوية ساتوشي. كان رد مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ عبقرية بيروقراطية خالصة: لم يؤكدوا أو ينفوا وجود أي معلومات.

في لغة حرية المعلومات، يُطلق على ذلك “استجابة غلومار” - بشكل أساسي “لا يمكننا إخبارك أننا لا يمكننا إخبارك.” يفسر تروي هذا على أنه تلميح بأن ساتوشي قد يكون في الواقع “فردًا ثالثًا” يثير اهتمام المحققين الفيدراليين. وهو يخطط للاستئناف والتعمق أكثر.

فرضية هال فيني

نظرية المفضلة لدى المجتمع؟ هال فيني، أول مساهم في بيتكوين. كانت الأدلة الظاهرة تبدو ظرفية لكنها مثيرة للاهتمام:

• فيني عاش على بعد بضع شوارع من عنوان دوريان ناكاموتو
• ساتوشي أرسل له أول معاملة بيتكوين في التاريخ
• لقد تواصلوا بشكل مكثف في الأيام الأولى لبيتكوين
• فيني لم ينكر النظرية أبداً - لقد كتب فقط ملاحظات تاريخية وظل صامتاً

من المضحك أن فيني توفي في أغسطس 2014 وتم تجميده بالتبريد في مؤسسة ألكور لتمديد الحياة. لا تأكيد، لا نفي. فقط… ذهب.

لماذا ظل ساتوشي غير مرئي

التوقيت هو كل شيء. في 5 ديسمبر 2010، كسر ساتوشي نمط نشره المعتاد الذي يركز على التكنولوجيا فقط ليطلب من مجتمع البيتكوين ألا يسمح لويكيليكس بقبول تبرعات البيتكوين. “إنه لا يزال صغيرًا جدًا، وهشًا جدًا”، حذر. بعد سبعة أيام، نشر آخر تحديث تقني واختفى في الأثير.

هل كانت خروجاً استراتيجياً لحماية البيتكوين من الضغط التنظيمي؟ precaution أمني؟ أم أنه فقد الاهتمام فقط؟

أصبحت الخصوصية نفسها جزءًا من الحمض النووي لبيتكوين - ميزة أساسية، وليست عيبًا. لا يوجد شخصية واحدة يمكن مهاجمتها، ولا وجه لتنظيمه، ولا هوية يمكن كشفها. بطريقة ما، عدم معرفة من هو ساتوشي يثبت أن النظام يعمل.

هل سنعرف يومًا؟ ربما لا. وربما كان هذا بالضبط ما أراده ساتوشي.