في عالم العملات الرقمية، دعم الفريق المناسب يتفوق على السعي وراء التكنولوجيا اللامعة في كل مرة. عند تقييم المشاريع مثل FolksFinance، فإن رؤية الفريق المؤسس وسجل تنفيذه مهمان أكثر بكثير من الأوراق البيضاء. البناة الأقوياء ينجزون. أما الضعفاء فيتحولون بلا نهاية. هذه هي الفكرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ramen_Until_Rich
· 11-05 18:26
بناء الفريق وليس المباني، فهمت حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalist
· 11-05 14:25
حقاً حقاً حقاً! الفريق الموثوق هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 11-05 14:23
اختارت طريقًا خاطئًا تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91
· 11-05 14:16
بلمحة واحدة، المؤسسون جميعهم نمور ورقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· 11-05 14:15
هل يمكن الاعتماد على الشخص أم لا يعتمد على مدى موثوقيته
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 11-05 14:09
لكي تصنع حديدًا قويًا، يجب أن تكون قويًا بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· 11-05 14:08
انظر إلى هاتش تكنولوجي، فقط انظر إلى الوجه وانتهى الأمر
في عالم العملات الرقمية، دعم الفريق المناسب يتفوق على السعي وراء التكنولوجيا اللامعة في كل مرة. عند تقييم المشاريع مثل FolksFinance، فإن رؤية الفريق المؤسس وسجل تنفيذه مهمان أكثر بكثير من الأوراق البيضاء. البناة الأقوياء ينجزون. أما الضعفاء فيتحولون بلا نهاية. هذه هي الفكرة.