روبوتات التعدين على تيليجرام لعام 2024: من هو الأكثر موثوقية في الأرباح بين Blum و Hot و ToMarket؟

مؤخرًا، شهدت دائرة روبوتات تيليجرام نشاطًا ملحوظًا، بعد فشل Hamster Kombat ظهرت مجموعة من الروبوتات الجديدة التي تدعي أنها أفضل من السلاحف الصغيرة. Blum (بقاعدة مستخدمين تصل إلى 60 مليون)، Hot Wallet، TONXDAO، ToMarket… هل هذه المشاريع موثوقة حقًا؟ دعونا نلقي نظرة على البيانات لنحكم.

أبرز الأرباح من بين هذه الروبوتات:

• Blum: دورة كل 8 ساعات، من المتوقع أن يُطلق في نوفمبر بسعر تقديري 0.08 دولار. حجم المستخدمين كبير، ويعتمد على الزراعة والمهام لبناء النظام.
• Hot Wallet: سعر الوحدة بين 8 و12 دولار (وهذا هو النقطة المميزة)، لكن عملية التعدين بطيئة جدًا، حيث تنتج 2 عملة خلال 30 دقيقة، ويعتمد الأمر على سرعة فك الفيديوهات.
• TONXDAO: طريقة جديدة، فريق مكون من 5 أشخاص يضغطون على الشاشة لمدة دقيقتين لإنتاج العملة، والمديرون لديهم عملات في البورصات (السعر حوالي 0.3 دولار)، والخلفية جيدة.
• ToMarket: دورة كل 3 ساعات، أُطلق في منتصف أكتوبر، ويحتوي على نظام دوري، ويمكن للأصدقاء دعوة الآخرين لتحقيق أرباح غير محدودة.

ما يجب الحذر منه:

روبوتات التعدين غالبًا ما تعاني من مشكلة رئيسية وهي السقوط بعد توزيع الجوائز، كما حدث مع Hamster، حيث ارتفعت الأسعار ثم انهارت. العملات الخاصة بهذه الروبوتات لم تُدرج بعد في البورصات، وكل الأسعار المقدرة هي من قبل المطورين فقط. السعر الحقيقي عند الإدراج غالبًا لن يتجاوز نصف السعر المعلن.

نصيحتي الشخصية: يمكن المشاركة، لكن لا تضع كل أموالك في روبوت واحد. وزع استثماراتك على عدة مشاريع، وابدأ بمهام بسيطة، ولا تتوقع أن تصبح ثريًا بين ليلة وضحاها. قبل الإطلاق، من الأفضل مراقبة بيانات السلسلة وردود فعل المجتمع، ولا تنخدع بعدد المستخدمين — كثرة المستخدمين لا تعني بالضرورة ارتفاع سعر العملة.

المشكلة الآن أن عدد روبوتات تيليجرام كبير جدًا ومتنوع، مما يصعب الاختيار. هل جربت أحدها وتعتقد أنه الأكثر موثوقية؟