محاكمة MEV التي يمكن أن تعيد تشكيل تنظيم مجال العملات الرقمية: إليك ما هو على المحك بالفعل

محاكمة إخوة بيراير-بوينو هي أكثر بكثير من مجرد قضية احتيال أخرى. إنها معركة أساسية حول كيفية تعامل القانون مع استراتيجيات DeFi.

ماذا حدث بالفعل؟

في أبريل 2023، زُعم أن أنطون وجيمس بيراير-بويانو استخدموا روبوتات MEV لاستخراج $25 مليون من مستخدمي Ethereum. تُسمي الادعاء ذلك احتيالًا. بينما تُسمي الدفاع ذلك استراتيجية تداول شرعية. ما الفرق؟ كل شيء.

المعركة الحقيقية: السياسة ضد الادعاء

هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. لقد رفض المدعون الأمريكيون للتو مذكرة قانونية من Coin Center - وهي مجموعة للدفاع عن العملات المشفرة - arguing it shouldn't influence the jury. لماذا؟ يقول المدعون إن مناظرات سياسة العملات المشفرة يجب أن تكون في الكونغرس، وليس في قاعات المحكمة.

لكن الدفاع قلب هذا الأمر: إنهم يجادلون بأن نظرية الادعاء غامضة بشكل خطير. إذا كان الانحراف عن مواصفات بروتوكول البلوكتشين = جريمة اتحادية، فإن كل ساندويتش MEV، والمراجحة، وروبوت التصفية يمكن أن يكون قابلاً للملاحقة. هذا ليس قانونًا، بل هو حقل ألغام تنظيمي.

التكاليف ( والمخاطر )

• الاحتيال عبر التحويلات، غسيل الأموال، واستلام الممتلكات المسروقة
• كل إدانة = تصل إلى 20 عامًا في السجن
• بدأت التجربة في 15 أكتوبر، الآن في اليوم 11

لماذا تراقب صناعة التشفير

هذه القضية ليست عن شخصين. إنها تتعلق بما إذا كان بإمكان الحكومة الأمريكية تجريم استراتيجيات التداول التي تعمل ضمن القواعد التقنية للبلوكشين. سواء فزنا أو خسرنا، فإن هذا الحكم سيتردد صداه في DeFi.

صناعة العملات الرقمية تحتفظ بأنفاسها. إذا فاز المدعون، يصبح MEV مسؤولية قانونية. إذا فاز الدفاع، فهذه عبارة عن بيان بأن الابتكار في تقنية البلوكشين لا ينبغي أن يُعامل مثل الاحتيال التقليدي في الأوراق المالية.

تستمر المحاكمة حتى نوفمبر. توقع قرارًا يعزز أو يخفف من نظام MEV بأكمله.