هناك ظاهرة غريبة في دائرة التشفير: ليس من يتفوق في الأداء، بل من يضيف المزيد. الجسور عبر السلسلة، سوق NFT، إدارة DAO، التداخل Layer3... يخاف الجميع من أن يتم التخلي عنهم من قبل المستخدمين إذا كان هناك طبق واحد مفقود في القائمة.

بلازما أصبحت خائنة.

ما تفعله يتعارض مع الإنسانية - قطع الوظائف بشكل فعال. NFT؟ لا يوجد. عقدة فائقة؟ لا أفعل. الحوكمة من خلال التصويت على السلسلة؟ لا تفكر حتى في الأمر. تلك "الوحدات الابتكارية" التي تجعل عيون المستثمرين تتلألأ، لم يُترك أي منها. لكن الشيء العجيب هو أنه كلما تم قطع المزيد، أصبحوا أكثر وضوحًا، وبدلاً من ذلك، أصبح التركيز السلاح الأكثر فتكًا.

هنا تكمن حقيقة قاسية: حل المشاكل لا يعتمد على تركيب قطع الليغو، بل على اختيار بضع قطع مناسبة لبناء جدار محكم. في ظل الموارد المحدودة، تحقيق أقصى استفادة من شيء واحد هو العملة الصعبة للبقاء. فجأة اكتشف المطورون في هذا البيئة - أن البساطة هي الجمال الحقيقي العنيف.

تأمل في نفسك: هل يعني أن المزيد من الوظائف هو الأفضل حقًا؟

خذ مثالاً على سيناريو الدفع. في عام بلازما، أطلقوا تصريحات قوية: "لن أستخدم EVM، ولن أكون لاعبًا شاملاً." عقود ذكية ذات قدرة تورينغ؟ عذرًا، لا أقدم الخدمة. قدرات Dapp المختلفة المتنوعة؟ لا يوجد أي باب لذلك. لقد تركوا فقط الأساسيات - التحويل، الدفع، السحب، الجسور عبر السلسلة. هذا كل شيء.

يقول البعض إنه محافظ، ويقيد حرية الإبداع. لكن إذا فكرت في الأمر من منظور آخر: كلما زادت الوظائف، زادت نوافذ الثغرات، وزاد خطر تدهور الأداء. إذا تسببت هذه "الابتكارات" في انهيار السلسلة، فسيكون هناك بالتأكيد عشرة أضعاف عدد الأشخاص الذين يصرخون ويستغيثون أكثر من الآن.

لننظر مرة أخرى إلى سلسلة الأدوات. بينما يكتب الآخرون وثائق تقنية بمستوى الكتاب السماوي، فإن Plasma تقدم لك بضع أسطر من الشيفرة لتشغيلها مباشرة. نشر البيئة بنقرة واحدة، واستدعاء واجهة برمجة التطبيقات بطريقة سهلة، فلا حاجة للغوص في تلك التهيئات المؤلمة لـ RPC...