محكمة العدل العليا وجهت بعض الانتقادات الجادة لاستراتيجية ترامب في فرض التعريفات يوم الأربعاء. قام القضاة بإلقاء أسئلة صعبة على الإدارة حول ما إذا كانت الاستخدامات الواسعة للسلطة التنفيذية من قبل الرئيس لفرض هذه القيود التجارية لها أساس قانوني.



ما هي المشكلة الكبيرة هنا؟ إذا قررت المحكمة التدخل وتقييد صلاحيات الرئيس في فرض التعريفات، فقد نشهد تحولات كبيرة في تنفيذ سياسة التجارة. هذا النوع من عدم اليقين يميل إلى الانتشار عبر الأصول ذات المخاطر - الأسهم، والسلع، ونعم، أسواق العملات المشفرة أيضًا.

تشير الجلسة إلى أن المحكمة ليست مجرد ختم مطاطي لهذه التحركات. أعرب العديد من القضاة عن شكوكهم بشأن الأساس القانوني، مما قد يشير إلى أنهم يستعدون لفرض رقابة على سلطة التجارة التنفيذية. بالنسبة لأي شخص يتتبع الاتجاهات الكلية، فإن هذا يستحق المراقبة. غالبًا ما تسبق تقلبات السياسة تقلبات السوق، وللحروب التجارية عادة سيئة تتمثل في خلق حركة أسعار غير متوقعة عبر جميع فئات الأصول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
unrekt.ethvip
· منذ 8 س
مرة أخرى ستبدأ تلك الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStrikervip
· منذ 9 س
لا يزال لدى المحكمة الفيدرالية شيئًا ما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologistvip
· منذ 9 س
بصراحة، ترامب خسر في هذه القضية... المحكمة العليا لا تمزح في الوقت الحالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvicevip
· منذ 9 س
كابوس التنظيم مرة أخرى حبة btc
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.12Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$4.07Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.21Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.1Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت