لماذا لن ترى LUNC أبداً 119 دولارًا - ولماذا هذا مقبول

إذا كنت في عالم العملات الرقمية لفترة طويلة بما فيه الكفاية، فقد سمعت ذلك: “LUNC وصل إلى $119 من قبل، وسوف يصل هناك مرة أخرى.” حان الوقت لتفكيك هذه الأسطورة.

الفخ الذي لا يتحدث عنه أحد

إليك ما حدث بالفعل: العملة التي لمست $119 كانت تيرا القديمة (LUNA) - أصل مختلف تمامًا. في ذلك الوقت:

• إجمالي العرض: ~350M توكن (نادر للغاية)
• الغرض: دعم ربط عملة UST المستقرة
• هيكل السوق: مستقر، مُسيطر

ثم انهار UST. شعر مؤسسو تيرا بالذعر وارتكبوا أسوأ شيء ممكن: سكوا أكثر من 6 تريليونات من رموز LUNA الجديدة في محاولة يائسة للإنقاذ. لم تنجح المحاولة. انهار النظام.

تقرير ما بعد الوفاة

ماذا جاء بعد:

1. تم إعادة تسمية LUNA القديمة → تيرا كلاسيك (LUNC)
2. لونا الجديدة (تيرا 2.0) أُطلقت بإمدادات جديدة
3. أعلى سعر لـ LUNC على الإطلاق الآن؟ $0.00059 (ليس $119)

الرمز الذي تنظر إليه على Gate اليوم هو النسخة بعد التضخم المفرط، وليس النسخة الأصلية.

الرياضيات التي لا يرغب أحد في سماعها

لكي تصل LUNC إلى $1 مع عرض يزيد عن 6+ تريليون، يجب أن يتجاوز رأس المال السوقي 5-6 تريليون دولار - وهذا تقريبًا القيمة الإجمالية لجميع أسهم التكنولوجيا الأمريكية مجتمعة. رياضيًا، هذا غير منطقي.

حتى 0.01 دولار يتطلب رأسمال سوقي قدره 50-60 مليار دولار. هل هو ممكن؟ ربما. هل هو محتمل؟ لا.

ما الذي يهم فعلاً

الطريق الوحيد للمضي قدمًا: حرق رموز بشكل عدواني ( نتحدث عن 99%+ ). توجد آليات حرق مدفوعة من المجتمع، لكنها بطيئة. السعر لن “يتعافى” إلى المجد القديم - قد يستقر عند توازن جديد إذا تم إزالة كمية كافية من العرض.

الدرس الحقيقي

الإمداد = القدر في العملات المشفرة. الإمداد المنخفض أخذ LUNA إلى 119 دولاراً. التضخم المفرط أخذ LUNC إلى كسور من السنت. لا سرد، لا فريق، لا إثارة تغير الفيزياء.

قم بإجراء بحثك الخاص. دائماً.