هل تتذكر عندما كانت كوريا الجنوبية وتايوان وهونغ كونغ وسنغافورة رموز النجاح الاقتصادي؟ كانت “النمور الآسيوية الأربعة” تهيمن على العناوين في الثمانينات والتسعينات كدليل على أن التصنيع السريع يمكن أن يحول الدول الفقيرة إلى دول غنية. لكن الآن؟ بالكاد يتحدث أي شخص عنهم بعد الآن.
من الفقر إلى الثراء ( نوعًا ما )
لنعد إلى الستينيات. كانت كوريا الجنوبية صعبة—الناتج المحلي الإجمالي للفرد أقل من 100 دولار، والاقتصاد في حالة خراب. قرر بارك تشونغ-هي القيام بشيء جذري: استيراد رأس المال والتكنولوجيا اليابانية، ثم الاستفادة من حرب فيتنام لتصنيع الإمدادات العسكرية للولايات المتحدة. تلك الخطوة غمرت الخزينة بالعملة الصعبة والمعرفة.
ركزت الخطة الخمسية الثانية على إنشاء تجمعات ضخمة (تشاebol) ودفعها للتوجه نحو العالمية. بناء السفن، السيارات، الكيميائيات، الإلكترونيات - دخلت آلة الصناعة الكورية الجنوبية في مرحلة متسارعة. لم يكن “معجزة نهر هان” مجرد دعاية؛ بل كانت حقيقة.
اتبعت تايوان خطة مشابهة في الثمانينيات. بينما كانت كوريا الجنوبية تبني الصناعة الثقيلة، وضعت تايوان نفسها كصانع أشباه الموصلات للعالم. عندما اشتدت حروب الرقائق بين الولايات المتحدة واليابان، استفادت تايوان بشكل كبير. تدفقت رقائق أشباه الموصلات، وتدفقت العملات الأجنبية، وارتفعت مستويات المعيشة في تايوان بشكل أسرع من أي مكان آخر على وجه الأرض.
تظهر الفجوات
لكن إليك الشيء: كان لكلا النموذجين تاريخ انتهاء.
تم بناؤها على تكاليف العمالة المنخفضة، والاعتماد على الصادرات، واغتنام الفرص العالمية المحددة. بمجرد أن أغلقت تلك النوافذ - وقد أغلقت - توقفت الزخم.
بدأت قطاعات التكنولوجيا العالية والتصنيع الثقيل في كوريا الجنوبية تفقد قوتها أمام المنافسين الصينيين في العقد 2000. تم تآكل ميزة تايوان في أشباه الموصلات بسبب بناء الصين لقدرتها الخاصة على تصنيع الرقائق وبسبب دمج السوق. كلا الاقتصادين واجها سقف نمو.
أضف الرياح المعاكسة الهيكلية: انخفض معدل المواليد في كوريا الجنوبية (الآن 0.72)، مما يعني شيخوخة السكان + عدد أقل من العمال. تايوان عالقة بين عدم اليقين الجيوسياسي وسوق محلي صغير لا يمكنه استيعاب المزيد من النمو.
المشكلة الحقيقية
نجح النمور الأربعة من خلال ركوب الأمواج - وليس من خلال بناء شيء قوي حقًا. عندما انتهت الموجة، لم يكن لديهم الديناميكية الداخلية أو الحجم اللازم لتوليد الموجة التالية.
قارن ذلك بالصين، التي أخذت دليل الأربعة نمور، ونسخته وزادت حجمه 100 مرة. أو انظر كيف حافظت الولايات المتحدة على هيمنتها من خلال الابتكار المستمر لصناعات جديدة.
النمور؟ لا يزالوا أغنياء، لا يزال لديهم اقتصادات وظيفية - لكنهم توقفوا عن كونه القصة. إنهم الآن يبحثون عن الفصل التالي، وبصراحة، هذا أصعب بكثير من ركوب موجة موجودة.
الدرس الحقيقي: المعجزات التي تعتمد على الظروف الخارجية لا تدوم. تحتاج إلى إعادة اختراع. يتعلم النمور ذلك بالطريقة الصعبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نمور آسيا تتلاشى: ماذا حدث حقًا للمعجزة الاقتصادية؟
هل تتذكر عندما كانت كوريا الجنوبية وتايوان وهونغ كونغ وسنغافورة رموز النجاح الاقتصادي؟ كانت “النمور الآسيوية الأربعة” تهيمن على العناوين في الثمانينات والتسعينات كدليل على أن التصنيع السريع يمكن أن يحول الدول الفقيرة إلى دول غنية. لكن الآن؟ بالكاد يتحدث أي شخص عنهم بعد الآن.
من الفقر إلى الثراء ( نوعًا ما )
لنعد إلى الستينيات. كانت كوريا الجنوبية صعبة—الناتج المحلي الإجمالي للفرد أقل من 100 دولار، والاقتصاد في حالة خراب. قرر بارك تشونغ-هي القيام بشيء جذري: استيراد رأس المال والتكنولوجيا اليابانية، ثم الاستفادة من حرب فيتنام لتصنيع الإمدادات العسكرية للولايات المتحدة. تلك الخطوة غمرت الخزينة بالعملة الصعبة والمعرفة.
ركزت الخطة الخمسية الثانية على إنشاء تجمعات ضخمة (تشاebol) ودفعها للتوجه نحو العالمية. بناء السفن، السيارات، الكيميائيات، الإلكترونيات - دخلت آلة الصناعة الكورية الجنوبية في مرحلة متسارعة. لم يكن “معجزة نهر هان” مجرد دعاية؛ بل كانت حقيقة.
اتبعت تايوان خطة مشابهة في الثمانينيات. بينما كانت كوريا الجنوبية تبني الصناعة الثقيلة، وضعت تايوان نفسها كصانع أشباه الموصلات للعالم. عندما اشتدت حروب الرقائق بين الولايات المتحدة واليابان، استفادت تايوان بشكل كبير. تدفقت رقائق أشباه الموصلات، وتدفقت العملات الأجنبية، وارتفعت مستويات المعيشة في تايوان بشكل أسرع من أي مكان آخر على وجه الأرض.
تظهر الفجوات
لكن إليك الشيء: كان لكلا النموذجين تاريخ انتهاء.
تم بناؤها على تكاليف العمالة المنخفضة، والاعتماد على الصادرات، واغتنام الفرص العالمية المحددة. بمجرد أن أغلقت تلك النوافذ - وقد أغلقت - توقفت الزخم.
بدأت قطاعات التكنولوجيا العالية والتصنيع الثقيل في كوريا الجنوبية تفقد قوتها أمام المنافسين الصينيين في العقد 2000. تم تآكل ميزة تايوان في أشباه الموصلات بسبب بناء الصين لقدرتها الخاصة على تصنيع الرقائق وبسبب دمج السوق. كلا الاقتصادين واجها سقف نمو.
أضف الرياح المعاكسة الهيكلية: انخفض معدل المواليد في كوريا الجنوبية (الآن 0.72)، مما يعني شيخوخة السكان + عدد أقل من العمال. تايوان عالقة بين عدم اليقين الجيوسياسي وسوق محلي صغير لا يمكنه استيعاب المزيد من النمو.
المشكلة الحقيقية
نجح النمور الأربعة من خلال ركوب الأمواج - وليس من خلال بناء شيء قوي حقًا. عندما انتهت الموجة، لم يكن لديهم الديناميكية الداخلية أو الحجم اللازم لتوليد الموجة التالية.
قارن ذلك بالصين، التي أخذت دليل الأربعة نمور، ونسخته وزادت حجمه 100 مرة. أو انظر كيف حافظت الولايات المتحدة على هيمنتها من خلال الابتكار المستمر لصناعات جديدة.
النمور؟ لا يزالوا أغنياء، لا يزال لديهم اقتصادات وظيفية - لكنهم توقفوا عن كونه القصة. إنهم الآن يبحثون عن الفصل التالي، وبصراحة، هذا أصعب بكثير من ركوب موجة موجودة.
الدرس الحقيقي: المعجزات التي تعتمد على الظروف الخارجية لا تدوم. تحتاج إلى إعادة اختراع. يتعلم النمور ذلك بالطريقة الصعبة.