وسائل الإعلام تطلق تحقيقًا موسعًا في مزاعم التحيز في خوارزمية المنصة الاجتماعية
قامت إحدى المؤسسات الإخبارية الكبرى مؤخرًا بإنهاء تحقيق استمر تسعة أشهر حول توزيع المحتوى الخوارزمي على منصة اجتماعية لامركزية رائدة. وتزعم وحدتهم "البيانات والتقنيات الجنائية" وجود أدلة على تضخيم المحتوى الانتقائي - وهو ما يسميه النقاد اختيارًا ممنهجًا في تصميم الخوارزميات.
التوقيت مثير للاهتمام. مع اكتساب منصات التواصل الاجتماعي Web3 الزخم، تتزايد تدقيق وسائل الإعلام التقليدية. تتناول هذه التحقيقات توتراً أوسع: كيف نقيس العدالة الخوارزمية عندما تبدو تغذية كل شخص مختلفة؟
الادعاء الأساسي؟ أن خوارزميات المنصة تفضل بشكل منهجي أنواع معينة من المحتوى بينما تقمع أنواعًا أخرى. لكن إليك المفاجأة - المنهجية نفسها تعتمد على تقنيات أخذ العينات من البيانات التي قد تُدخل تحيزاتها الخاصة.
في فضاءات التواصل الاجتماعي المتعلقة بالعملات المشفرة، شهدنا هذا النمط من قبل. منصات مركزية تدعي الحياد بينما تواجه أسئلة حول المساءلة. بدائل لامركزية تعد بالشفافية بينما تكافح مع الاعتدال. لا توجد إجابات سهلة.
ما الذي يستحق المشاهدة: كيف تستجيب المنصات لهذه التحقيقات. هل سنرى المزيد من مكونات الخوارزميات مفتوحة المصدر؟ أم مراجعات من طرف ثالث؟ أم مجرد بيانات صحفية؟
في الوقت الحالي، إنه نقطة بيانات أخرى في النقاش المستمر حول من يتحكم في السرد في الساحات العامة الرقمية - وما إذا كانت الشفافية الخوارزمية تهم في الواقع معظم المستخدمين الذين يتصفحون خلاصاتهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
memecoin_therapy
· منذ 17 س
ضحك حتى الموت، هل تريد معرفة خوارزمية من؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· منذ 17 س
هل يمكن لوسائل الإعلام حقًا فهم هذه الخوارزمية؟ هذا مجرد حلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· منذ 17 س
هل تتحدث كذبًا وأنت مفتوح العين هنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· منذ 17 س
ليس هناك شيء جديد، ولا أستطيع التركيز على النقاط المهمة.
وسائل الإعلام تطلق تحقيقًا موسعًا في مزاعم التحيز في خوارزمية المنصة الاجتماعية
قامت إحدى المؤسسات الإخبارية الكبرى مؤخرًا بإنهاء تحقيق استمر تسعة أشهر حول توزيع المحتوى الخوارزمي على منصة اجتماعية لامركزية رائدة. وتزعم وحدتهم "البيانات والتقنيات الجنائية" وجود أدلة على تضخيم المحتوى الانتقائي - وهو ما يسميه النقاد اختيارًا ممنهجًا في تصميم الخوارزميات.
التوقيت مثير للاهتمام. مع اكتساب منصات التواصل الاجتماعي Web3 الزخم، تتزايد تدقيق وسائل الإعلام التقليدية. تتناول هذه التحقيقات توتراً أوسع: كيف نقيس العدالة الخوارزمية عندما تبدو تغذية كل شخص مختلفة؟
الادعاء الأساسي؟ أن خوارزميات المنصة تفضل بشكل منهجي أنواع معينة من المحتوى بينما تقمع أنواعًا أخرى. لكن إليك المفاجأة - المنهجية نفسها تعتمد على تقنيات أخذ العينات من البيانات التي قد تُدخل تحيزاتها الخاصة.
في فضاءات التواصل الاجتماعي المتعلقة بالعملات المشفرة، شهدنا هذا النمط من قبل. منصات مركزية تدعي الحياد بينما تواجه أسئلة حول المساءلة. بدائل لامركزية تعد بالشفافية بينما تكافح مع الاعتدال. لا توجد إجابات سهلة.
ما الذي يستحق المشاهدة: كيف تستجيب المنصات لهذه التحقيقات. هل سنرى المزيد من مكونات الخوارزميات مفتوحة المصدر؟ أم مراجعات من طرف ثالث؟ أم مجرد بيانات صحفية؟
في الوقت الحالي، إنه نقطة بيانات أخرى في النقاش المستمر حول من يتحكم في السرد في الساحات العامة الرقمية - وما إذا كانت الشفافية الخوارزمية تهم في الواقع معظم المستخدمين الذين يتصفحون خلاصاتهم.