هل مؤسس البورصة الذي كان يوما ما في أوج مجده لا زال يقضي 19 عاما في السجن؟ فريق محامي سام بانكمان-فريد يستعد الآن لـ"المراهنة" في محكمة الاستئناف.
هم يخططون لتقديم مجموعة من الحجج أمام لجنة القضاة — لماذا قد تكون الإدانات الأصلية مشكوك فيها، ولماذا العقوبة بالسجن لمدة 25 عاما تعتبر قاسية جدا. بصراحة، لا يمكننا أن نكون متأكدين من إمكانية قلب مجرى هذه الجلسة. ففي وقت انهيار FTX، كانت الأمور كبيرة جدا، حيث تم فقدان مليارات الدولارات، وأصبح العديد من المستثمرين الأفراد خاسرين بالكامل.
الإجراءات القانونية تسير على هذا النحو، حيث يمكن الطعن في الحكم بعد صدوره في المرحلة الأولى. لكن، من الجدير بالذكر أن عكس الحكم الأصلي ليس بالأمر السهل، فمحكمة الاستئناف عادة ما تقتصر على مراجعة مدى قانونية الإجراءات، ولا تغير عادة في الحقائق التي تم تحديدها. مصير هذا المدير التنفيذي السابق اللامع يعتمد الآن على ما يمكن لمحامي جلسة الاستماع القادمة أن يقدموه من أوراق رابحة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlKumamon
· منذ 20 س
هل كان SBF في ذلك الحين يستحق الهروب؟ دعونا نلقي نظرة على البيانات أولاً باستخدام الإحصائيات熊熊~
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_ape
· منذ 20 س
كلها أموال سيئة تدعمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· منذ 21 س
كل شيء بسببه وتلك الشعرات المبعثرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· منذ 21 س
تعلمت درسًا قاسيًا، استلمت الصفقة بقوة وأحكمت قيدي بقوة
هل مؤسس البورصة الذي كان يوما ما في أوج مجده لا زال يقضي 19 عاما في السجن؟ فريق محامي سام بانكمان-فريد يستعد الآن لـ"المراهنة" في محكمة الاستئناف.
هم يخططون لتقديم مجموعة من الحجج أمام لجنة القضاة — لماذا قد تكون الإدانات الأصلية مشكوك فيها، ولماذا العقوبة بالسجن لمدة 25 عاما تعتبر قاسية جدا. بصراحة، لا يمكننا أن نكون متأكدين من إمكانية قلب مجرى هذه الجلسة. ففي وقت انهيار FTX، كانت الأمور كبيرة جدا، حيث تم فقدان مليارات الدولارات، وأصبح العديد من المستثمرين الأفراد خاسرين بالكامل.
الإجراءات القانونية تسير على هذا النحو، حيث يمكن الطعن في الحكم بعد صدوره في المرحلة الأولى. لكن، من الجدير بالذكر أن عكس الحكم الأصلي ليس بالأمر السهل، فمحكمة الاستئناف عادة ما تقتصر على مراجعة مدى قانونية الإجراءات، ولا تغير عادة في الحقائق التي تم تحديدها. مصير هذا المدير التنفيذي السابق اللامع يعتمد الآن على ما يمكن لمحامي جلسة الاستماع القادمة أن يقدموه من أوراق رابحة.