مشكلة التجزئة: لماذا يحتاج مجال العملات الرقمية إلى جسور عبر السلاسل لتحقيق التوسع الفعلي

الآن، تقنية البلوكشين عالقة في صوامع. بيتكوين لا يمكنه التحدث إلى إثيريوم، Solana لا يمكنها التحدث إلى Polygon، ويجب إعادة بناء كل تطبيق لامركزي من الصفر على كل سلسلة. إنه مثل وجود أكثر من 100 بروتوكول إنترنت لا تتصل - غير فعال، مكلف، وكابوس للمستخدمين.

المشكلة الأساسية

تخيل أن DEX المفضل لديك يعمل فقط على إثيريوم. هل ترغب في التداول على بوليغون؟ قم بنشره مرة أخرى. على أربيتروم؟ قم بنشره مرة أخرى. كل نسخة معزولة، غير متصلة، ولا يمكنها مشاركة السيولة. لا يمكن للمستخدمين نقل الأصول بسلاسة بين السلاسل دون استخدام الجسور التي تكون بطيئة، مكلفة، وأحيانًا محفوفة بالمخاطر.

هذا التجزؤ هو أكبر عائق أمام تبني البلوكشين. لدينا التقنية، لكننا لا نتحدث مع بعضنا البعض.

كيف تعمل التوافقية عبر السلاسل

بدلاً من تدمير الرموز على السلسلة A وصك رموز جديدة على السلسلة B (نموذج الجسر القديم )، تستخدم بروتوكولات التوافق الحديثة:

• تمرير الرسائل: العقود الذكية على سلاسل مختلفة تتواصل مباشرة
• المتحققون/الحراس: تتحقق العقد الخارجية وتنقل المعاملات
• الموصلات خفيفة الوزن: فقط البيانات الأساسية (رؤوس الكتل) تعبر السلاسل، مما يجعلها فعالة

فكر في الأمر مثل المكالمات الهاتفية الدولية - لا تحتاج إلى فهم نظام الهاتف في كل بلد للاتصال.

اللاعبون في الحلقة

بروتوكول CCIP الخاص بـ Chainlink يهدف إلى أن يكون المعيار العالمي - بروتوكول واحد لمئات من الشبكات.

Wormhole يستخدم شبكة من المدققين للتحقق من الرسائل. يقوم المطورون ببناء “xDapps” التي تعمل عبر عدة سلاسل في نفس الوقت.

LayerZero يختصر كل شيء إلى الأساسيات—فقط إرسال رسائل خفيفة عبر العقود الذكية. إنه أسرع وأرخص لكنه يتطلب إعدادًا أكبر من المطور.

Hyperlane يستخدم مُصادقين يعتمدون على إثبات الحصة المفوض. كل مُصادق يضع حصته على السلاسل التي يؤمنها، مما يخلق المساءلة.

Cosmos IBC هو المعيار الذهبي للتشغيل البيني إذا كنت في نظام Cosmos البيئي. يتيح لك Osmosis DEX تبديل الرموز عبر سلاسل مختلفة بسلاسة باستخدام IBC.

Polkadot XCM يتيح التواصل بين سلاسل بولكادوت المتوازية والسلاسل الخارجية. لقد تطور لدعم العمليات المعقدة التي تتجاوز مجرد تحويلات الرموز.

GMP الخاص بـ Axelar يركز على تمرير الرسائل العامة لتطبيقات اللامركزية - ليس فقط العملات، ولكن أي منطق عبر السلاسل.

كل منها له مزاياه وعيوبه المختلفة: السرعة مقابل الأمان، واللامركزية مقابل التعقيد، والعمومية مقابل التخصص.

لماذا هذا مهم (ولماذا لا يزال )

الإيجابية: يحصل المستخدمون أخيرًا على نظام بيئي متصل بالبلوكشين. يمكن أن تعمل DeFi عبر السلاسل. تتحرك الأصول بحرية. تظهر نماذج أعمال جديدة.

التحقق من الواقع:

• سلاسل مختلفة لها افتراضات أمان مختلفة - توصيلها ينشئ أسطح هجوم جديدة
• إذا تم اختراق جسر، يمكن أن تختفي الأموال. لقد رأينا ذلك يحدث.
• لا يوجد إجماع بعد على أي حل سيفوز. يقوم المطورون بتقليل المخاطر من خلال دعم بروتوكولات متعددة.
• تصبح الأمان والحوكمة كوابيس عندما تكون هناك سلاسل مستقلة متعددة متورطة

في الوقت الحالي، تتصدر Chainlink و LayerZero المجموعة، لكننا لا نزال في المراحل الأولى. نحتاج إلى استقرار مثبت وأمان قوي قبل أن تصبح هذه الأمور شائعة حقًا.

الخلاصة

التوافق بين السلاسل أمر ضروري لنظام بيئي متصل للعملات المشفرة، لكننا لا نزال في مرحلة “معايير متعددة متنافسة”. ستظهر الـ 12-24 شهرًا القادمة أي البروتوكولات تقدم الأمان + قابلية الاستخدام على نطاق واسع. حتى ذلك الحين، ينبغي على المستخدمين توخي الحذر عند ربط كميات كبيرة من القيمة - التكنولوجيا تتحسن، لكنها ليست محصنة بعد.