هل XRP realmente اللامركزية؟ نظرة شاملة على لعبة السلطة من Ripple

دعني أبدأ بالاستنتاج: XRP هو نوع من “اللامركزية” المحرجة قليلاً

إذا كنت تسأل عما إذا كانت XRP لامركزية أم لا، فإن الحقيقة تعتمد على كيفية السؤال. من ناحية الهيكلية التقنية، يحتوي XRPL على أكثر من 1300 عقدة حول العالم ومئات من المدققين، ويبدو أنه موزع إلى حد كبير. لكن شركة Ripple تمتلك 8 مليار XRP (80% من 10 مليار الأولية)، وقائمة المدققين الافتراضية هي أيضاً من تنظيمهم، وهذا أمر محرج.

ببساطة: درجة اللامركزية لـ XRP تتراوح بين اللامركزية الكاملة لبيتكوين واللامركزية التقليدية للبنوك. تقنيًا تدعم اللامركزية، لكن في الممارسة العملية تحمل طابعًا قويًا من “التوافق الفيدرالي”.

كيف يعمل XRPL؟

وجود مشكلة في أصل XRP: في عام 2012، تم إصدار 100 مليار XRP دفعة واحدة، دون عملية تعدين. وهذا يختلف تمامًا عن كيفية إصدار البيتكوين تدريجيًا من خلال التعدين - مما يعني أن Ripple حصلت في البداية على 80 مليار، ثم قيدت 55 مليار في حسابات الودائع، وقامت بإصدار ما يصل إلى 10 مليارات شهريًا. يبدو الأمر جيدًا، لكن Ripple غالبًا ما تعيد ما لم يتم استخدامه مرة أخرى، وما زالت تحتفظ بـ 47.4 مليار XRP.

آلية الإجماع خاصة جدًا: يقوم المدققون بالحفاظ على “قائمة العقد الفريدة” (UNL)، وعندما يتفق 80% من مدققي UNL، يتم تسجيل المعاملة بشكل دائم. هذا أسرع من منافسة تعدين البيتكوين وإثبات الحصة في الإيثريوم - يتم الإنجاز في 3-5 ثوانٍ. لكن هذه أيضًا هي المشكلة: يبدو الأمر ديمقراطيًا، وفي الواقع فإن معظم العقد تستخدم UNL الافتراضية المقدمة من Ripple أو مؤسسة XRPL، مما يعني أنهم يمنحونهم سلطة اللامركزية الناعمة.

الأرقام تتحدث

• تشغل Ripple أقل من 10% من المدققين، لكن في القائمة الافتراضية UNL يوجد واحد فقط من Ripple.
• ومع ذلك… تحتوي القائمة الافتراضية على 35 مصادقا، الذين يمتلكون جميع أوزان الإجماع
• على الرغم من وجود ما يقرب من 200 مُحقق، إلا أن هناك 35 فقط يمكنهم التحدث بسلطة.
• تكلفة تشغيل مُصادق ليست عالية (مكونات بـ 200 دولار + 10 دولارات شهريًا للكهرباء)، ولكن للحصول على حق التصويت يجب أن يتم إضافتك من قبل الآخرين إلى UNL

هذا يشبه أنك فتحت حسابًا وشاركت في “التصويت الديمقراطي”، لكن حقوق التصويت يمتلكها فقط الأشخاص المعروفون.

مقارنة مع BTC و ETH

vs بيتكوين: BTC هو سقف لامركزي بحت. يمكن لأي شخص لديه جهاز تعدين أن يقوم بالتعدين لكسب المكافآت، ولا توجد متطلبات إذن، الآلاف من عمال المناجم المستقلين في الشبكة. XRP بعيد عن ذلك.

vs إيثريوم: يحتاج ETH إلى 32 إيثريوم ليصبح مصدقًا (حاجز عالٍ)، لكن هناك أكثر من مليون مصدق نشط. نظام UNL الخاص بـ XRP يجعل حق المشاركة يتحول إلى “نظام اقتراع” بدلاً من “نظام تنافسي”.

XRP الموقع: يجلس في منتصف الطيف نحو Ripple.

لماذا هذه المسألة مهمة؟

اللامركزية مباشرة تؤثر على:

• مخاطر الرقابة: عندما قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات برفع دعوى ضد Ripple، استخدمت اللامركزية كحجة، معتقدة أن XRP مفرط المركزية وبالتالي قد يكون ورقة مالية.
• الأمان: شبكة اللامركزية بالكامل لا يمكن إغلاقها، بينما أنظمة المركزية لديها مخاطر نقطة فشل واحدة
• تكلفة الثقة: يجب أن تثق في أن Ripple لن تسيء استخدام السلطة

من منظور آخر، فإن نموذج XRP المختلط يجعل التعاون بين البنوك أسهل، ويطور بشكل أكثر كفاءة، والثمن هو الحاجة إلى الثقة في Ripple وعدم اليقين التنظيمي.

خط الأساس

XRP ليس لامركزياً تماماً، ولا يمكن القول إنه مركزي بحت. التوصيف الأكثر دقة هو “الإجماع الفيدرالي” - الإجماع الفيدرالي. من الناحية التقنية، هناك غلاف لامركزي، لكن في الممارسة الفعلية، تحتفظ Ripple بالتحكم الرئيسي.

قبل الاستثمار يجب أن تكون واضحًا: أنت لا تستثمر في شبكة لامركزية بحتة، بل تراهن على قدرة ريبل على التنفيذ واتجاه التنظيم.