أوردينالز البيتكوين و BRC-20: آلة عملات الميم التي تدمر البيتكوين (أم تنقذه؟)

حصل الساتوشي على ترقية. أصغر وحدة في البيتكوين يمكنها الآن حمل الفن، الموسيقى، الفيديوهات—ببساطة أي شيء. مرحباً بكم في عصر الأورديـنالز.

ما الذي يحدث فعلاً على بيتكوين؟

بفضل ترقية Taproot في 2021، حصلت بيتكوين بهدوء على بيانات الشاهد—ثغرة تقنية سمحت للمطورين بإرفاق بيانات إضافية بكل ساتوشي فردي. وهنا جاء بروتوكول Ordinals من Casey Rodarmor في (يناير 2023)، والذي حول هذا إلى ميزة: نقش صور JPEG أو صوت أو حتى أصول ألعاب كاملة مباشرة على البلوكشين.

بحلول منتصف نوفمبر 2023:

• تم سك أكثر من 40 مليون نقش
• تم إنشاء 505 ألف توكن BRC-20 (رقم قياسي جديد)
• متوسط رسوم المعاملات ارتفع بنسبة 1000%: من 0.64$ (أغسطس) → $7 (نوفمبر)

البعض يقول إنها ابتكار. وآخرون يصفونها بأنها رسائل مزعجة.

BRC-20: نسخة بيتكوينية من ERC-20 الخاص بإيثريوم

هاوي بيانات يُدعى Domo أطلق معيار BRC-20 في مارس 2023—وهو ببساطة بيانات JSON منقوشة كمعاملات، تحاكي طريقة عمل توكنات إيثريوم. لكن بيتكوين لا تدعم العقود الذكية، لذا فإن BRC-20 هو “بيانات منظمة على السلسلة” أكثر من كونه كوداً.

النتيجة؟ انفجار عملات الميم. ORDI، Pepe، نسخ Doge—جميعها تعمل الآن على بيتكوين. وذهب بروتوكول Atomicals أبعد مع ARC-20، مما أتاح “المعاملات الفوقية” (بإمكانك السك دون امتلاك BTC، شخص آخر يدفع).

العقبة: لا توجد عوائد حقوق للمبدعين. هي دائمة ولكن معزولة—لا جسور بين السلاسل، ولا DeFi.

النظرة التفاؤلية

توقعات Galaxy Research: سوق NFT للبيتكوين قد يصل إلى 4.5 مليار دولار إذا انتشر التبني إلى صور الملفات الشخصية، وثقافة الميمز، وتوكنات المنفعة. حالة استخدام جديدة = المزيد من النشاط على الشبكة = قيمة أكبر؟

الحقيقة:

• Ordinal Punks: 100 نسخة من CryptoPunks على بيتكوين
• Taproot Wizards: رسومات يدوية لسحرة حطمت رقماً قياسياً على بيتكوين (بلوك 4MB)
• TwelveFold من Yuga Labs: 300 قطعة مشتقة من BAYC، نقش دائم على بيتكوين

هذه أثبتت أن بيتكوين يمكنها استضافة NFT. لكن هل تستحق 4.5 مليار دولار؟

النظرة التشاؤمية: أزمة مساحة الكتل في بيتكوين

ازدحام الشبكة حقيقة. كل نقش Ordinal يتنافس على مساحة الكتل. في منتصف نوفمبر، كلف تشغيل واحد من Atomicals 2.63 بيتكوين (~أكثر من 100 ألف دولار) كرسوم. المستخدمون العاديون لبيتكوين تأثروا سلباً.

الصدام الفلسفي:

• أنصار بيتكوين التقليديون: “هذا تخريب رقمي على دفتر عملة. يكسر القابلية للاستبدال وقابلية التوسع.”
• أنصار الأورديـنالز: “يجب أن تكون بيتكوين منصة لأي نوع من البيانات. هذا هو جوهر اللامركزية.”

الجهات الرقابية تراقب أيضاً. إذا أصبحت بيتكوين منصة NFT، يصبح من الأصعب المجادلة بأنها “مجرد مال”. لجنة الأوراق المالية الأمريكية تراقب بالفعل Bored Apes لانتهاكات الأوراق المالية.

الخلاصة

الأورديـنالز لن تختفي. لقد أثبتت أن بيتكوين قادرة على أكثر من مجرد نقل الأموال—دون عقود ذكية أو تفرعات رئيسية. ما إذا كان ذلك ميزة أو عيب يعتمد على فلسفتك حول بيتكوين.

للمستثمرين: لا تشترِ بيتكوين بسبب ضجة الأورديـنالز. اشترها من أجل التبني المالي طويل المدى. إذا ساهمت NFT في تعزيز قيمة الشبكة، فهذا مكسب إضافي وليس الهدف الأساسي.

للمبدعين: أورديـنالز بيتكوين توفر ديمومة حقيقية ودواماً على السلسلة لا يمكن لـNFT إيثريوم مضاهاته. لكن عدم وجود عائدات حقوق للمبدعين؟ هذا مؤلم.

النقاش المحتدم في مجتمع بيتكوين الأساسي الآن؟ هذا في الواقع صحي. يعني أن الشبكة تُختبر تحت الضغط، وتُسائل، وقادرة على امتصاص حالات استخدام جديدة دون أن تنكسر.