من الصعب العثور على أشخاص أقوى منك للعمل معهم، وينطبق نفس المنطق على الذكاء الاصطناعي - من الصعب عليك استخدامه للقيام بأشياء تتجاوز قدراتك.



المفتاح للتعاون مع الذكاء الاصطناعي لا يكمن في مدى ذكاء الأداة نفسها، بل في قدرتك على توجيهها بدقة. سواء كان ذلك في التواصل أو التطوير، يجب عليك أن تستمر في اتخاذ القرارات، وضبط الاتجاه، وتصحيح الانحرافات. لا مفر من هذه العملية "التعديل".

ببساطة، تعتمد جودة الناتج النهائي على رؤيتك وقدرتك. كلما عرفت أكثر، زادت قدرتك على الحكم، وارتفع سقف استخدام الذكاء الاصطناعي. والعكس صحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DeFiDoctorvip
· 12-23 04:42
هذا هو بالضبط ما كنت أرغب في كسره. الذكاء الاصطناعي ليس عصا سحرية، بصراحة إنه مجرد عدسة مكبرة - تكبر قدراتك، وتكبر أيضًا عجزك. لقد رأيت الكثير من هذه الظاهرة أثناء تشخيص مشاريع التمويل اللامركزي، حيث يستخدم البعض GPT لكتابة العقود الذكية، والنتيجة هي عيوب منطقية في كل مكان، والسبب في ذلك هو أنهم لا يفهمون البروتوكول بما فيه الكفاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecoveryvip
· 12-22 10:29
لا، هذه هي الحقيقة غير المريحة التي لا يريد أحد سماعها - لا يمكنك الخروج من عدم الكفاءة من خلال الطلب. لقد رأيت الكثير من المطورين يلومون النموذج عندما لا يمكنهم حقًا التعبير عما يحتاجون إليه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgainvip
· 12-22 04:51
يا له من حلم آخر حول "نظرية الأدوات". يبدو أنه من الجميل أن يُقال إنه ضبط، لكن بصراحة، أنت لا تستطيع التحكم فيه، أليس كذلك؟ هذا يشبه نكتتي عندما كنت أقول بحماس قبل أن أستثمر كل شيء "يمكنني التحكم في المخاطر".
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkProofPuddingvip
· 12-22 04:51
أنت محق تمامًا، الذكاء الاصطناعي هو مرآة متطورة، تعكس في النهاية سقفك الخاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionistvip
· 12-22 04:27
أنت محق تمامًا، الذكاء الاصطناعي هو مجرد مرآة، أنت تعطيه أي تعليمات، سيخرج لك ما أعطيته، القمامة تدخل، القمامة تخرج --- أليس هذا هو الحقيقة؟ من يستطيع استخدام الـ prompt فقط سيكون عالقًا في النهاية --- مؤلم قليلاً... أشعر أن حكمتي لا تزال ضعيفة جدًا --- المعايرة، المعايرة، المعايرة، سمعتها عشرة آلاف مرة وما زلت لا أعرف كيف أعير بشكل صحيح --- لذا فإن الأشخاص الذين يفهمون الصناعة يمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي للوصول إلى القمر، أما الذين لا يفهمون شيئًا فيمكنهم فقط اللعب وفقًا للاتجاه --- لا عجب أنني أواجه مشاكل عندما أستخدم GPT لكتابة الكود، المشكلة فيّ وليس فيه --- هذه المنطق يمكن تطبيقه في عالم العملات الرقمية أيضًا، انظر إلى أولئك الذين يقومون بنسخ التداول... هل يكفي مجرد اتباع الاتجاه؟ --- الرؤية والقدرة هي الجوهر، الأدوات ليست سوى أدوات، لقد أدركت ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت