إذا كنت لا تملك الكثير من المال ولكنك تريد المراهنة على شيء في مجال قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي، فمن تختار بين مشروع TAO ومشروع HBAR؟ قدم البعض مقارنة بيانات.

يبدو أن Bittensor (TAO) أكثر جاذبية - بقيمة سوقية تبلغ 2 مليار دولار، ويولد حوالي 78,000 دولار من الإيرادات الحقيقية يوميًا. بعبارة أخرى، فإن تقييمه وعائداته الفعلية أكثر تناسقًا بكثير مقارنةً بـ HBAR. الأهم من ذلك، أن مستوى اللامركزية في TAO أعلى بكثير من المنافسين، وهذا ليس أمرًا بسيطًا في عالم Web3.

تعتمد هيديرا (HBAR) على التوافق مع EVM لتحقيق النجاح، حيث تقدر قيمتها السوقية بـ 45 مليار دولار، وتتمتع بقبول جيد في النظام البيئي. لكن من منظور التقييم، يبدو أن نسبة عائداتها إلى قيمتها السوقية ليست مربحة جداً.

على المدى الطويل، من يمكنه الذهاب أبعد في مجال الذكاء الاصطناعي للعملات المشفرة؟ يعتمد ذلك على درجة اللامركزية، وكفاءة العوائد، وفهم الفريق للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. يبدو أن TAO أكثر إبداعًا في هذه الأبعاد الثلاثة. إذا كان المستثمرون الصغار عليهم الاختيار بين اثنين، فبيانات هنا.