لقد وضعت حكومة المملكة المتحدة موقفها بوضوح بشأن حرية الإنترنت: فهي تدعم الأطر القانونية والآليات المؤسسية المصممة لمكافحة المحتوى الضار على الإنترنت. إنه توازن دقيق—حماية الوصول المفتوح إلى الإنترنت مع وضع حواجز ضد أكثر المواد ضررًا. بالنسبة لمجتمعات العملات المشفرة وWeb3، هذا يشير إلى كيفية تموضع الحكومات التقليدية بشأن إدارة المحتوى. التركيز على "القوانين والمؤسسات" يوحي بأن الهيئات التنظيمية ستستمر في لعب دور مركزي في تشكيل سياسات حوكمة الإنترنت. سواء رأيت ذلك كرقابة ضرورية أو تجاوز تنظيمي، فمن الجدير بالتأكيد متابعة كيف تتطور هذه الأطر، خاصة مع تداخلها مع المنصات اللامركزية وتقنية البلوكشين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rugpull_survivor
· منذ 7 س
هل مرة أخرى تنظيم؟ سأقول فقط، هذه الأساليب التقليدية للحكومة عندما تصل إلى السلسلة يجب أن تتوقف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· منذ 7 س
مرة أخرى يتم تنظيم الإنترنت، حكومة المملكة المتحدة حقًا لا تمل من العمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGwei
· منذ 7 س
عادوا مرة أخرى، تحت ذريعة "الحماية" التي تتبعها الحكومات التقليدية، يحتفلون... حقًا يعتبرون Web3 فريسة يجب السيطرة عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaReckt
· منذ 7 س
مرة أخرى، حيلة السيطرة المركزية، بريطانيا تزرع الألغام لـ Web3 هنا
لقد وضعت حكومة المملكة المتحدة موقفها بوضوح بشأن حرية الإنترنت: فهي تدعم الأطر القانونية والآليات المؤسسية المصممة لمكافحة المحتوى الضار على الإنترنت. إنه توازن دقيق—حماية الوصول المفتوح إلى الإنترنت مع وضع حواجز ضد أكثر المواد ضررًا. بالنسبة لمجتمعات العملات المشفرة وWeb3، هذا يشير إلى كيفية تموضع الحكومات التقليدية بشأن إدارة المحتوى. التركيز على "القوانين والمؤسسات" يوحي بأن الهيئات التنظيمية ستستمر في لعب دور مركزي في تشكيل سياسات حوكمة الإنترنت. سواء رأيت ذلك كرقابة ضرورية أو تجاوز تنظيمي، فمن الجدير بالتأكيد متابعة كيف تتطور هذه الأطر، خاصة مع تداخلها مع المنصات اللامركزية وتقنية البلوكشين.