قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91
· 2025-12-27 18:39
مزود الطاقة للرقاقة فعلاً بحاجة لإعادة تشكيل كاملة بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث أن مستوى الألف أمبير قضى على الحلول التقليدية مباشرةً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 2025-12-27 02:12
يا إلهي، نظام التزويد بالطاقة العمودي VPD هذا فعلاً مذهل، يستخدم الجزء السفلي من GPU كميدان رئيسي، هذه هي الطريقة الصحيحة لحل مشكلة التيار الألفي.
شركة مزود الطاقة الرائدة حققت أرباحًا هائلة من هذه الموجة، حيث تضاعف القدرة والأرباح لا تزال قوية، وقيمة الوحدة الواحدة لم تنخفض، مما يدل على مدى عمق الحواجز التقنية لهذا المنتج.
إذا تم نشر محول الحالة الصلبة SST بشكل واسع، فسيكون على حساب حسابات تبديد الحرارة في مركز البيانات بأكمله، وهذا هو التحول الطويل الأمد الذي بدأنا نفهمه الآن.
يجب أن تتغير شركة CRPS التقليدية، حيث أن حل 2kW أصبح فعلاً كأنه قطعة أثرية أمام 5.5kW.
انتظر، هل يمكن أن يمتد نظام التزويد المركزي بجهد 800V HVDC إلى السوق الاستهلاكية؟ أعتقد أن هناك فرصة أيضًا لمصدر الطاقة المنزلي.
المنطق وراء ارتفاع قطاع وحدات الطاقة الكهربائية هذه المرة فعلاً منطقي، ليس مجرد مضاربة على المفاهيم، بل الطلب الحقيقي قد تغير، ولا يوجد الكثير من الحيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· 2025-12-25 10:58
هذه الموجة من موضوعات مزود الطاقة حقًا لا يمكن تحملها، VPD+SST يقتلان معًا، والحصن المنيع للشركات الرائدة يزداد عمقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 2025-12-25 10:57
هل يتم لصق مصدر الطاقة في أسفل الشريحة؟ أليس هذا مجرد تحويل المشكلة من الأفقي إلى الرأسي، والجوهر لا يزال حرق الأموال وتكديس المواد، أين الثورية الحقيقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTrauma
· 2025-12-25 10:42
لقد فهمت تعديل طبقة الرقائق، لكن الربح الحقيقي لا يزال من نصيب تلك الشركات الرائدة في تصنيع وحدات تزويد الطاقة (PSU)...
近日电力和电源板块强势拉升,背后逻辑其实很清楚——大功率AI负载对现有供电体系的彻底颠覆,这种技术变革释放出来的溢价空间不小。
从芯片层面看,"最后一英寸"的供电难题已经到了非解决不可的地步。GPU的电流需求跨入千安量级后,传统那套横向供电方案的弊端全暴露了——线路损耗太大,PCB面积占用也成了瓶颈。VPD(垂直供电)应运而生,核心思路就是把电源模块直接贴在GPU底部,改走竖向供电路径。这样一改,对电源模块封装、散热系统乃至整个PCB工艺都是推倒重来的改造。
往上一个层级看单元级的变化。传统通用服务器电源(CRPS)基本停留在800W到2kW的水平,但AI服务器的PSU规格正在狂飙——4kW、5.5kW已经成了标配,还有人在推8kW-10kW的方案。有意思的是,单瓦的价值量并没有随着功率增长而线性缩水。反倒是因为高频化、高密度设计的难度大幅提升,利润反而被头部厂商牢牢握住。
再往上看架构层面的转变,这才是真正的长期游戏。HVDC(高压直流)成为新方向,800V PSU集中供电已经演变成业界的主流路线。更激进的是SST(固态变压器)方案——用高频半导体开关去替代笨重的磁性磁芯,体积能缩小50%以上,重量也跟着下来。从机柜承重的极限压力看,SST几乎是未来两年最笃定的技术突破点。