2025-12-25 13:21:36

في العام الماضي، قام منصة DEX الشهيرة بإعادة هيكلة شاملة لخط المنتجات الأساسية. ليس ذلك فحسب، بل شهدت بنيتها التحتية وأنظمتها الداخلية وحتى طريقة تشغيل المجتمع تحسينات وتحديثات عميقة.

ومن الجدير بالذكر بشكل خاص أن المنصة أنشأت مساحة تعاون مجتمعي مخصصة، مما سمح بمشاركة هذه التحديثات بشكل علني، واختبارها والتحقق منها، وأصبحت محور نقاش المجتمع. هذا المستوى من الشفافية والمشاركة يعكس مباشرة اهتمام المشروع ببناء النظام البيئي — من الاختراقات التقنية على مستوى الكود، إلى الابتكارات في حوكمة المجتمع، وحتى التكرار المستمر لتجربة المستخدم، مما أدى إلى دورة مغلقة متكاملة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RetroHodler91

· منذ 6 س

هل حقًا هناك الكثير من الأنشطة خلال سنة واحدة؟ يجب أن نرى ما يمكن أن يخرج من ذلك في الواقع على أي حال، الشفافية العالية تعتبر شيئًا جيدًا، على الأقل ليست مجرد أعمال عشوائية مساحة التعاون المجتمعي لها بعض الاهتمام، أخيرًا هناك مشروع يعتبر المستخدمين مهمين انتظر، هل حقًا اكتملت الثورات التقنية والابتكار في الحوكمة، أم أنها مجرد كلام؟ لكن، بالمناسبة، الجرأة على اختبار التكرار أمام الجمهور، هذا حقًا يتطلب شجاعة كبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GameFiCritic

· منذ 6 س

全面重构听起来不错，但关键是这一年下来留存率涨了没？光有透明度没用，得看用户活跃数据说话 --- 社区协作空间这套玩法我见过太多了，最后还不是沦为吹水群，真正参与治理的能有几个人呢 --- 代码层、社区层、用户体验三个维度都优化？这个闭环听得我有点累，还是想看看交易深度和gas效率的实际改善数据 --- 透明度+参与度就能形成闭环？别逗了，缺少的是代币激励模型的可持续性设计，没这个一切白搭 --- 说得好听，不如直接放数据出来。活跃地址数、日交易额、社区治理投票率，哪个指标真的向上拐了 --- 搞了这么久重构，会不会反而降低了产品的可玩性？怕就怕改着改着把用户都改跑了 --- 基础设施优化这块还是有点意思，前提是没有中心化决策的嫌疑在里面 --- 真正的考验在明年看这个所谓的完整闭环能不能撑过下轮熊市

رد0

GasGuzzler

· منذ 6 س

يا صاح، هذه التحديثات تظهر حقًا أنها تعمل، ليست مجرد وعود على الورق أنا متفائل بشأن مساحة التعاون المجتمعي، على الأقل أفضل من بعض المشاريع التي تثرثر كل يوم بصراحة، الشفافية والمفتوحة المصدر كافية، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3 المنطق الدائري الكامل فعلاً متماسك، لكن من ناحية أخرى، علينا أن نرى هل يمكن التسليم فعلاً في المستقبل هل تم تدقيق العقود من قبل طرف ثالث؟ بهذا الشكل، من المفترض أن يرتفع مستوى النشاط، فالمجتمع يمكنه المشاركة أشعر أن هذا أكثر شفافية مقارنة بتلك المشاريع التي تبني أبواب مغلقة لا أبالغ ولا أسيء، فقط ننتظر لنرى هل يمكن الحفاظ على هذا الوتيرة بشكل مستقر

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· منذ 6 س

آه، هذا يبدو جيدًا، أخيرًا لم يعد مجرد مشروع يصرخ بالشعارات إعادة هيكلة خط الإنتاج وهمية، والأهم هو الشفافية... هل يأخذ المجتمع على محمل الجد؟ سمعت أن بعض المشاريع تغير واجهة المستخدم فقط وتجرؤ على القول بأنها ترقية للنظام البيئي، هذا الشخص جاد لا عجب أن المناقشات في المجتمع كانت نشطة مؤخرًا، الحلقة المغلقة شيء سهل الكلام عنه وصعب تنفيذه البرمجيات + الحوكمة + التجربة كلها تتكامل، هذا يعني أنهم يخططون للعب على المدى الطويل، وليس مجرد سرقة ثم الهروب كنت أتابعهم من قبل وكنت أعتقد أن لديهم خطة، والآن أصبح الأمر مؤكدًا أنا أتابع مساحة التعاون المجتمعي، وسأرى كيف ستتجسد على أرض الواقع ضربة موجعة لأولئك الذين يكتفون بالتفاخر فقط من مشاريعهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapist

· منذ 6 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن الاختبار الحقيقي لا يزال على جانب المستخدم، هل يمكن حقًا حل مشكلة الانزلاق وتكاليف الغاز؟ بصراحة، هناك الكثير من المناقشات في المجتمع، لكن هل يمكن للمنتج الفعلي أن يتواكب؟ هذا هو الأمر الأكثر أهمية مر عام على إعادة الهيكلة، ومع ذلك لا زالت هناك بعض البطء، لقد زادت الشفافية لكن ماذا عن الكفاءة؟ أنا واثق من عزيمتهم، لكن هذا النوع من "الدورة المغلقة الكاملة" سمعت عنه كثيرًا، وفي النهاية يعتمد الأمر على البيانات مليء بالحيوية، فقط لا أعرف مدى جودة التجربة الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0