نموذج اقتصاد رموز $GAME قد تم ترقيته. وفقًا للآلية الجديدة، كل دولار واحد من إيرادات الوكيل التي يعالجها Butler Agent، ستتدفق بنسبة 1% إلى خزينة مجتمع $GAME.
في السابق، كان هناك فهم غير دقيق لمفاهيم «ناتج إجمالي الناتج المحلي للوكيل (aGDP)» و«الإيرادات الفعلية للوكيل». نحن نعترف بأن التواصل المبكر لم يكن واضحًا بما يكفي، ونعتذر عن ذلك. من خلال هذا التوضيح، نأمل أن يتمكن المجتمع من فهم منطق توزيع قيمة $GAME بشكل أدق — أي أن كل معاملة تتم عبر الوكيل تعود مباشرة إلى النظام البيئي. يهدف هذا التصميم الشفاف لآلية الأرباح إلى ضمان أن يتمكن حاملو الرموز من الحصول على أرباح فعلية من نمو الشبكة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevShadowranger
· 01-03 10:17
أخيرا أوضحت مسألة الناتج المحلي الإجمالي، لطالما شعرت أن هناك خطبا ما
حقا، هل يمكن أن ينجح هذه المرة؟ لقد جربت التجربة من قبل
1٪ تتدفق إلى الخزنة؟ أشعر أنه أقل قليلا، أخي
انتظر، كم دولار يعالج وكيل بتلر شهريا الآن، كيف أنظر إلى الأمر بدون بيانات
يا رجل، أوضح من البداية، الفعل مقبول
النسخة السابقة من النموذج الاقتصادي أثرت كثيرا، لكن هذه المرة على الأقل أكثر شفافية
هل يمكن لحاملي الرموز كسب المال منه؟ دعونا نرى كيف نوزعها قبل أن نتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 01-02 18:47
أخيرًا تم توضيح الأمر، فإن القول السابق عن aGDP كان بالفعل يسبب لبسًا
1% التدفق إلى الخزانة يبدو جيدًا، فقط ننتظر كم من القيمة يمكن أن يحققها في الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 2025-12-31 11:55
أخيرًا تم التغيير، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· 2025-12-31 11:54
1% تدفق إلى الخزانة، يبدو كثيرًا، هل هو حقيقي أم لا
كان من الأفضل أن نوضح الأمور منذ البداية، المهم الآن هل يمكن تحقيق أرباح مستقرة
أعتذر، لكنني أريد فقط أن أعرف كم يمكن أن نربح من هذه الموجة
كل عملية تداول تعود مرة أخرى، فكم حجم التداول الذي يحتاجه لرؤية أموال حقيقية
يبدو أنه مجرد تغليف للمفهوم، والأرباح الفعلية تعتمد على البيانات اللاحقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 2025-12-31 11:50
أخيرًا تم توضيح الأمر، كانت تلك الحيلة السابقة لـ aGDP فعلاً مربكة بعض الشيء
1% التدفق إلى الخزانة يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على البيانات الحقيقية لتأكيد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 2025-12-31 11:49
أخيرًا تم توضيح الأمر، لم أتمكن حقًا من فهم طريقة قولهم عن aGDP سابقًا
عملية تدفق 1% إلى الخزانة جيدة، فقط لست متأكدًا من كمية التوزيع
كان من المفترض أن يكون الأمر شفافًا هكذا منذ البداية، لتجنب الخلافات في المجتمع في المجموعات
هل يمكن لوكيل باتلر أن يعمل بالفعل، هذا هو الأمر المهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 2025-12-31 11:48
أخيرًا أوضحت الأمر، وكان من المفترض أن أشرح ذلك بهذه الطريقة منذ وقت طويل
نموذج اقتصاد رموز $GAME قد تم ترقيته. وفقًا للآلية الجديدة، كل دولار واحد من إيرادات الوكيل التي يعالجها Butler Agent، ستتدفق بنسبة 1% إلى خزينة مجتمع $GAME.
في السابق، كان هناك فهم غير دقيق لمفاهيم «ناتج إجمالي الناتج المحلي للوكيل (aGDP)» و«الإيرادات الفعلية للوكيل». نحن نعترف بأن التواصل المبكر لم يكن واضحًا بما يكفي، ونعتذر عن ذلك. من خلال هذا التوضيح، نأمل أن يتمكن المجتمع من فهم منطق توزيع قيمة $GAME بشكل أدق — أي أن كل معاملة تتم عبر الوكيل تعود مباشرة إلى النظام البيئي. يهدف هذا التصميم الشفاف لآلية الأرباح إلى ضمان أن يتمكن حاملو الرموز من الحصول على أرباح فعلية من نمو الشبكة.