انظر إلى الاختلاف الكبير في استراتيجيات هذين البروتوكولين في التمويل اللامركزي. أحدهما يستخدم مزيجًا من الحرق وإعادة الشراء لإدارة العرض — حيث يتم حرق 37 مليون رمز بشكل دائم، ويعاد شراء 83 مليون رمز باستخدام إيرادات سنوية قدرها 6.5 مليار دولار. وتقدر قيمته حاليًا بما يعادل 7 أضعاف الإيرادات السنوية. أما الآخر، فحجمه التداولي أقل من ثلث الأول، وعوائده السنوية أقل بمقدار 50 مرة، ومع ذلك فإن تقييمه يصل إلى 40 ضعف الإيرادات.

ويعكس ذلك فلسفتين مختلفتين تمامًا في اقتصاد الرموز. أحدهما يختار دعم القيمة من خلال تقليل العرض بشكل دائم مع كل عملية تداول — أي استهلاك تدريجي؛ والآخر يوزع الرموز مباشرة على المجتمع، ويتبع استراتيجية التحفيز الموزع. من البيانات، يبدو أن الطريقة التي تدعم بها الإيرادات قيمة الرموز في الأول أكثر قوة — ويمكن ملاحظة الفرق من خلال مقارنة حجم العائدات ونسبة مضاعف التقييم.