2026-01-04 10:28:47

السوق بأكمله يتكهن بمفهوم الذكاء الاصطناعي، لكن الصناديق الصافية حقا وجهت اهتمامها منذ زمن طويل إلى مسار تقسيم AT.

بصراحة، تسعة من كل عشرة مشاريع الذكاء الاصطناعي في السوق تروي قصصا، لكن APRO تقوم بشيء يستهان به بشدة - بناء طبقة أساس بيانات موثوقة لشبكات الذكاء الاصطناعي والتمويل اللامركزي.

بعبارة أخرى: الجميع مشغول بصنع نماذج جديدة، ولا أحد يفكر في تمهيد بنية تحتية للطرق.

من الناحية الفنية، تم توجيه اتجاه AT صعودا في جميع الجوانب، ومؤشر MACD لديه إشارة تقاطع ذهبي، ومؤشر RSI لا يزال ثابتا فوق 50. على الرغم من أن هذه المؤشرات ليست نادرة، إلا أن ما يستحق الانتباه حقا هو أن تركيز الأموال هو فقط 0.0838. ماذا يعني هذا؟ لا يوجد مستثمرون كبار يقفلون الرقائق، ولا علامات على وجود مؤسسات على البنك، ومراكز المستثمرين الأفراد مشتتة للغاية. في بيئة السوق الحالية، يعد هيكل القرص هذا نفسه حالة شاذة.

ما هو مثير للاهتمام حقا ليس تفاصيل هذه الخطوط القهرية، بل ما تقوم به APRO بشكل أساسي. ما يريد بناؤه هو شبكة بيانات قابلة للتحقق، بمصطلحات بشرية: لضمان أن نظام الذكاء الاصطناعي يستهلك البيانات الحقيقية، وليس الرسائل المزعجة الملوثة.

الآن الأرض مليئة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي، لكن هناك مشكلة جوهرية لا مفر منها - مصدر البيانات نفسه غير موثوق. تماما مثل استخدام نتائج محركات البحث لاتخاذ قرارات كبيرة، ما يدخل هو قمامة، وما يخرج بالتأكيد هو قمامة. ما تريد APRO أن يكسر اللعبة هو نقطة الألم المحتملة في السوق بمستوى تريليون.

بالطبع، الخطر موجود. هناك العديد من المنافسين في مسار العرافة، والبيئة التنظيمية تتطور باستمرار. ولهذا السبب تحديدا، يحصل اللاعبون الذين يستطيعون البقاء في موجة دمج الصناعة على فرصة ليصبحوا الفائزين النهائيين.

في التحليل النهائي، لا يوجد نقص في المفاهيم الجديدة في هذا السوق، وما هو نادر حقا هو تلك التقنيات التي يمكن تنفيذها فعليا. ما إذا كان AT يمكن أن يصبح الحصان الأسود القادم سيستغرق وقتا للتحقق. لكن هناك شيء واحد صحيح: في هذا النظام البيئي المليء بالفقاعات، فقط المشاريع التي تحل المشاكل العملية حقا تستحق الاهتمام والتخصيص الرأسمالي على المدى المتوسط والطويل.

AT1.12%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

bridge_anxiety

· منذ 15 س

الطبلات الذكية فعلاً تنافس، إذا استطاع APRO البقاء على قيد الحياة فهو فائز لا يوجد كبار المستثمرين يسيطرون؟ هذا في السوق هو في الواقع أمر جيد مرة أخرى، الحديث عن البنية التحتية، لكن طبقة البيانات فعلاً ضرورية الفرسان الحقيقيون دائماً يُغفل عنهم، وعندما تدرك الأمر يكون قد فات الأوان هناك الكثير من المشاريع التي تروى القصص عنها، الأمر يعتمد على من يمكنه التنفيذ فعلاً لكن مسار الطبلات الذكية شهد فشل العديد من المشاريع، والمخاطر موجودة بالفعل هناك تشتت الأموال بدلاً من ذلك يدل على أن الفرص لم تُكتشف بعد بشكل كامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyToBeDumped

· 01-05 20:38

مسار العقود الذكية قد وصل إلى نهايته، وفكرة APRO في الواقع مجرد تغيير في الزاوية لزيادة المفهوم كلمة "طبقة البيانات" تسمعها وتعرف أن أي شخص يمكنه الحديث عنها، المهم هو ما إذا كان يمكنها البقاء على قيد الحياة حقًا تركيز رأس المال بنسبة 0.0838 يبدو غريبًا، لكن تشتت المستثمرين الأفراد يعني أنه لا أحد يجرؤ على التركز بشكل كبير، وهو إشارة في حد ذاته باختصار، هو مجرد قصة "نحن مختلفون" أخرى، فلننتظر ونرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullAlertOfficer

· 01-04 10:58

مع وجود العديد من اللاعبين في مسار العقود الذكية، هل يمكن لـ APRO أن يبقى حتى النهاية حقًا؟ يبدو الأمر غير مؤكد بعض الشيء المنطق وراء APRO فعلاً لامس نقاط الألم، لكن مثل هذه المشاريع الأساسية دائمًا ما تكون الأصعب سوق بقيمة تريليونات، وظهر مفاجئ... بعد مشاهدة الكثير من هذه العبارات، لا بد أن نعتمد على البيانات في الحكم تشتت المستثمرين الأفراد في هذا النوع من السوقات نادر، لكن هل هذا بالضرورة أمر جيد؟ هل انخفاض تركيز رأس المال يدل على أن لا أحد يثق حقًا؟ أم أنني فهمت الأمر بشكل خاطئ؟ أريد فقط أن أعرف هل من يدخل الآن إلى APRO يثق حقًا في التقنية أم يراهن على المفهوم البنية التحتية في هذا المجال ليست خطأ، لكن هل يمكن أن يتم تطبيقها فعلاً أم لا زال الأمر غير مؤكد؟ الفائز الحقيقي دائمًا هو من يبقى حتى النهاية، والتنبؤ الآن بمن هو المفاجأة أمر عشوائي تمامًا لا نعرف كيف ستتصرف الجهات التنظيمية في هذه الجولة، وهناك مخاطر كبيرة في هذا الجانب

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellTheBounce

· 01-04 10:50

صدقني، لقد سمعت مثل هذه القصص كثيرًا... هل يمكن أن يوضح تركيز التمويل 0.0838 المشكلة؟ هل التشتت بين المستثمرين الأفراد هو في الواقع أمر جيد؟ أعتقد أن هذا هو إشارة إلى أن سلم النجاة غير مستخدم من قبل أحد. دعنا ننتظر حتى يعاود الارتفاع، فهناك دائمًا أدنى. مع وجود العديد من اللاعبين في مسار العقود الذكية، لماذا يظل APRO على قيد الحياة حتى النهاية؟ يُقال إنه "اختراق"، ولكن في الواقع هو مجرد قصة استلام أخرى. مؤشرات التقنية مثل التقاطع الذهبي... الأموال التي تتسم بالوعي الحقيقي لن تنظر إلى هذا. بل على العكس، كلما كانت المشاريع أكثر إقناعًا، زادت الحاجة إلى الحذر. الطبقة الأساسية للبيانات تبدو كبيرة جدًا، ولكن هل ستُطبق فعليًا؟ هناك الكثير من الهواء، والأقل من ذلك هو المشاريع التي تحقق أرباحًا حقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridgeOops

· 01-04 10:50

للأسف، مشروع عراف آخر تم تغليفه إلى حد الإلهي طبقة البيانات مطلوبة بالفعل، لكن هل يمكن ل APRO أن يصمد حتى النهاية؟ لست متأكدًا هل تنويع ممتلكات التجزئة فرصة؟ كيف أشعر أنني أبحث عن سبب لأتولى الأمر؟ ليس من المثير للاهتمام اتباع اتجاه التكهن الذكاء الاصطناعي، فهذه الفكرة أوضح بالفعل، لكن التنفيذ هو الملك هل التركيز المنخفض لرأس المال أمر جيد؟ يا رجل، حجتك غير تقليدية بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-04 10:46

هذه نفس الحجة مرة أخرى، طبقة البيانات، البنية التحتية، الأصالة... تبدو وكأنها قصة عام 2017 تُروى بقشرة مختلفة حتى سوق العقود الذكية يكاد يكون ممتلئًا، لماذا يمكن لـ APRO أن ينجح في الاختراق؟ تشتت الأموال هو في حد ذاته إشارة، يدل على أن لا أحد يثق بشكل خاص، لا تضع فخ لنفسك

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeJumper

· 01-04 10:43

يبدو مرة أخرى كقصة "لقد اكتشفت مشروع الكنز"، لكن البنية التحتية للبيانات فعلاً سهلة التجاهل هل يمكن أن يستمر سباق العقود الذكية بهذه الطريقة، كيف يمكن لـ APRO أن يبقى على قيد الحياة؟ القمامة تدخل، والقمامة تخرج، هذا صحيح، لكن من يجرؤ على التصديق؟ هل توزيع الأموال بشكل عشوائي هو أمر جيد؟ لماذا أشعر أن هذا إشارة لعدم وجود أحد يدفع؟ انتظر، أليس هذا مجرد قصة أخرى، فقط من زاوية مختلفة؟ الفرسان الحقيقيون كانوا معروفين منذ زمن، وما نراه الآن لا يُعد شيئًا مصداقية البيانات ليست بهذه البساطة، بمجرد أن تأتي الرقابة، كل شيء ينتهي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· 01-04 10:39

التركيز المالي 0.0838 ربما يكون فخًا، هل فكرتم في معنى تشتت المستثمرين الأفراد بشكل كبير — لا أحد يحمي السوق، ويمكن أن تنهار في لحظة. لقد رأيت العديد من حالات الفشل في مسار العقود الذكية، آليات التحفيز دائمًا لا يمكنها التغلب على طبيعة الإنسان، والعقد التي تغذي البيانات ستتحول في النهاية إلى فخ مركزي جديد. طبقة موثوقية البيانات تبدو جيدة، لكن من يراقب هذه الطبقة نفسها؟ بمجرد أن تتشكل عادة الحوكمة، لا يمكن الرجوع عنها. المشكلة الحقيقية ليست في مدى روعة التقنية، بل في قدرة المستثمرين على الصمود أمام التقلبات — وأنا لا أزال متشائمًا في هذا الصدد. الحديث هنا هو عن إعادة تنظيم توازن اللعبة مرة أخرى، والفائز ليس دائمًا من لديه أفضل الأفكار، بل من يدرك أولاً نقاط ضعف الإنسان.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HalfIsEmpty

· 01-04 10:34

مسار العقود الذكية يحقق نجاحًا كبيرًا، فكرة APRO فعلاً مختلفة، لكن بصراحة الأمر يعتمد على من يصمد أطول القصص وحدها لا تكفي، يجب أن يكون هناك من يستخدم فعلاً ليكون الأمر ذا قيمة تنويع التمويل منخفض جدًا؟ على العكس، هذا يدل على أنه لم يتم استغلاله بشكل كامل بعد الفرصة الحقيقية قد تكون في تلك البنى التحتية التي تم تجاهلها، لكن بشرط ألا تخرج عن الموضوع

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد