تذكرت كلام أستاذ مادة الخوارزميات في الجامعة، حينها ضحك الجميع: لا تجهد نفسك في تعلم كيفية كتابة الكود، بعد بضع سنوات ستقوم الآلات تلقائيًا بإنشائه، كل ما عليك هو فهم بنية النظام ومخطط التدفق.
في ذلك الوقت ظننت أن هذا الشخص يتحدث فقط من باب التهويل. لكن الآن؟ يبدو أنه كان على حق.
لقد تغير عالم البرمجة بشكل سريع خلال الثماني سنوات الماضية. أدوات الأتمتة أصبحت أقوى، وكفاءة توليد الكود تتزايد بشكل أسي. الآن، أصبح التركيز في العمل اليومي للعديد من المطورين يتحول من كتابة الكود إلى تصميم الأنظمة، واتخاذ قرارات الهيكلية، وتحسين العمليات — تمامًا كما تنبأ هو. هذا له دروس أيضًا في مجال البلوكشين وWeb3: قد لا يكون التنافس في المستقبل في عدد الأسطر التي تكتبها، بل في قدرتك على تصميم أنظمة أكثر أناقة وهياكل منطقية أوضح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BloodInStreets
· 01-07 00:12
قول نوبو هو تفكير الشراء عند القاع، لقد بدأ بالفعل في ترتيب إعادة توزيع قيمة المواهب. أولئك المبرمجون الذين يكتفون بنقل الطوب يجب أن يُوقفوا منذ زمن، والآن فقط يدركون أن الأمر كان مجرد تفويت للفرصة. الهيكل هو حقًا رأس المال الحقيقي، وweb3 أكثر إيلامًا، ومعظم المطورين لا زالوا يتعلمون البرمجة بأسلوب الانخفاض، دون أن يدركوا أن السوق قد تحول بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 01-05 06:43
أتمتة توليد الشفرات، بصراحة، كانت من المفترض أن تأتي منذ زمن. المفتاح هو تصميم الهيكلية، وهذا مشابه لمنطق الربح من الفروق السعرية على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalist
· 01-04 17:51
الأستاذ مذهل حقا، هذه النبوءة قيلت قبل ثماني سنوات، والآن تم التحقق من صحتها
التوليد التلقائي للكود بسيط القول، لكن الحقيقة هي تصميم النظام، وهو الفجوة
الويب 3 أكثر وضوحا، والعديد من المشاريع عبارة عن أكوام كود، وما ينقصه هو التفكير المعماري الحقيقي
أولئك الذين لا يزالون يواجهون صعوبة في تفاصيل Solidity قد يضطرون إلى التراجع تدريجيا
أشعر أن المستقبل هو أن تفكر بوضوح في كيفية سير النظام برشاقة
هذه الموجة من التنبؤات مناسبة بشكل خاص لتطوير التطبيقات على السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SadMoneyMeow
· 01-04 17:49
حقًا، ربما الآن الأستاذ يضحك في زاوية ما، شعور وكأنه نبي متنبئ
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 01-04 17:42
يبدو أن الأمر يتعلق بفهم المنطق الأساسي بشكل عميق، وترك الأدوات تتولى التنفيذ، هذا النهج تم استيعابه منذ زمن بعيد في مجال التحقق من العقد.
استقرار بنية النظام أهم بكثير من عدد أسطر الكود، ويجب أن نفكر بهذه الطريقة في Web3، إذا كانت آلية إجماع عقد التحقق مصممة بشكل خاطئ، فلن تنفع حتى الأتمتة الأكثر تطورًا.
التغيرات خلال ثماني سنوات كانت بالفعل بمعدل أسي، لكن المشكلة أن معظم المطورين لا يزالون يدورون في فكر كتابة الكود، ولم يواكبوا سرعة هذا التحول.
وهذا يشبه إدارة العمليات، في النهاية، الأمر يعتمد على تصميم بنية موثوقة وفهم عميق للعمليات، والكود هو مجرد تفاصيل تنفيذية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 01-04 17:37
يا أخي، كانت هذه الجملة في ذلك الحين رائعة، والآن يزداد عدد الأشخاص الذين يدركون ذلك، أليس كذلك
هذه الفكرة تكون أكثر فاعلية في الويب3، كتابة الكود أصبحت أسهل، المهم هو ما إذا كنت تستطيع تصميم بنية منطقية سلسة
المنافسة ليست في كمية الكود، بل في قدرة تصميم النظام، حقًا
تذكرت كلام أستاذ مادة الخوارزميات في الجامعة، حينها ضحك الجميع: لا تجهد نفسك في تعلم كيفية كتابة الكود، بعد بضع سنوات ستقوم الآلات تلقائيًا بإنشائه، كل ما عليك هو فهم بنية النظام ومخطط التدفق.
في ذلك الوقت ظننت أن هذا الشخص يتحدث فقط من باب التهويل. لكن الآن؟ يبدو أنه كان على حق.
لقد تغير عالم البرمجة بشكل سريع خلال الثماني سنوات الماضية. أدوات الأتمتة أصبحت أقوى، وكفاءة توليد الكود تتزايد بشكل أسي. الآن، أصبح التركيز في العمل اليومي للعديد من المطورين يتحول من كتابة الكود إلى تصميم الأنظمة، واتخاذ قرارات الهيكلية، وتحسين العمليات — تمامًا كما تنبأ هو. هذا له دروس أيضًا في مجال البلوكشين وWeb3: قد لا يكون التنافس في المستقبل في عدد الأسطر التي تكتبها، بل في قدرتك على تصميم أنظمة أكثر أناقة وهياكل منطقية أوضح.