بالحديث عن Walrus، هذا المشروع الذي يعمل على تخزين لامركزي على نظام Sui، المسار التقني الخاص به فعلاً متين. يستخدم تقنية التشفير الممحاة، حيث يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء صغيرة وتوزيعها عبر عقد الشبكة المختلفة. بشكل مبسط، يشبه الأمر كأنك تضع بيضة مكسرة في 100 سلة—حتى لو كانت ثلث السلات بها مشكلة، يمكن استعادة البيانات بشكل كامل. هذا أكثر عملية من الاعتماد على تحديد المواقع عبر GPS للتعدين.
من ناحية التقييم، سعر $WAL الآن فقط 0.147 دولار لكل وحدة، والقيمة السوقية للمشروع كلها حوالي 2.3 مليار دولار. مقارنة مع لاعبي التخزين القدامى مثل Filecoin وArweave، فإن مساحة التقييم لـ Walrus لا تزال واعدة جدًا. والأكثر إثارة أن تكلفة التخزين لديهم أرخص بمقدار 100 مرة من الحلول التقليدية. هذا السعر مقابل الأداء فعلاً واضح.
نموذج الاقتصاد جيد أيضًا. الآن، يمكن للمرتهن بـ$WAL أن يحصل على عائد سنوي بنسبة 21%. هذا الدخل السلبي المستقر أفضل بكثير من التوتر عند حدوث انهيارات مفاجئة في بعض المشاريع.
لم يمض على إطلاق الشبكة أكثر من سنة، وهناك أكثر من 4000 تيرابايت من السعة التخزينية قيد التشغيل. مع النمو الهائل في حجم البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي، ستصبح التخزين اللامركزي حاجة أساسية لا مفر منها. المشاريع التي تمتلك بنية تحتية ذات تطبيقات حقيقية غالبًا ما تكون العملة الصعبة التي تتجاوز تقلبات السوق.
بدلاً من متابعة تقلبات الأسعار يوميًا، من الأفضل التركيز على مشاريع البنية التحتية ذات التطبيقات الواقعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableNomad
· 01-07 18:04
صراحة، الانخفاض بنسبة 20% في اليوم الأول يختلف عندما تتذكر UST في مايو... الترميز بالإزالة يبدو موثوقًا به، ليس مجرد لعبة هراء أخرى تتعلق بنظام تحديد المواقع العالمي GPS
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· 01-07 10:55
كلها حفر Alpha، لقد سئمت منها منذ زمن. لكن فكرة Walrus تبدو مثيرة للاهتمام، فمسار التخزين لا يزال لديه فرصة.
يبدو أن معدل الإيداع بنسبة 21% سنويًا جيد، فقط أخشى أن يكون مجرد نسخة متماثلة.
انتظر، هل حقًا أن مجموعة التشفير هذه أكثر موثوقية من Filecoin؟ من يقول إن التكلفة أرخص بمئة مرة، هل هناك بيانات تدعم ذلك؟
سعة 4000 تيرابايت خلال سنة واحدة فقط، النمو بطيء بعض الشيء، لكن على الأقل يمكن رؤية شيء قيد الاستخدام. هذا هو الشكل الحقيقي للمشروع.
لكن القيمة السوقية البالغة 2.3 مليار لا تتطابق مع Filecoin، لكن الشرط هو ألا يتخلى الفريق عن المهمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· 01-07 06:24
آه، مرة أخرى قصة مشروع rug. لكن منطق ترميز المسح في Walrus فعلاً ممتاز، وهو أكثر صلابة من تلك المشاريع التي تعتمد على الاحتيال.
21% عائد سنوي ليس سيئًا، فقط لا أعرف كم سيدوم.
السيناريوهات التطبيقية الحقيقية هي الطريق الصحيح، وهذه ليست مزحة.
Filecoin مر عليه كل هذه السنوات، وقيمة Walrus لا تزال لديها مساحة للنمو، لكن لا تتفائل بشكل مفرط.
التخزين اللامركزي سينفجر عاجلاً أم آجلاً، وكمية بيانات الذكاء الاصطناعي تعتبر حاجة ملحة. من دخل مبكرًا قد يربح.
مشاريع البنية التحتية من هذا النوع فعلاً أكثر راحة من متابعة الارتفاعات والانخفاضات قصيرة الأجل، وراحة البال.
عوائد الإيداع المستقرة دائمًا أفضل من أن تكون عالقًا في خسائر يومية وتعب القلب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 01-06 16:44
البيض مبعثر في 100 سلة، هذا التشبيه رائع، أخيرًا رأيت خطة تخزين لا تعتمد على الحظ
سعر WAL فعلاً منخفض بعض الشيء، لكنني ما زلت أريد أن أرى البيانات الحقيقية القادمة
عائد سنوي بنسبة 21% يبدو مريحًا، فقط أخشى أن يكون نفس القصة التي حدثت بالأمس
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 01-06 16:36
توزيع البيض في 100 سلة هذا التشبيه رائع، أخيرًا رأيت مشروعًا يحتوي على محتوى تقني عالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· 01-06 16:33
صدقًا، مقارنةً بتلك المشاريع التي تنهار فور إطلاقها، فإن حلول التخزين مثل Walrus التي لها حالات استخدام فعلية أكثر متانة بكثير
تكلفة التخزين أرخص بمقدار 100 مرة، إذا تم تطبيقها فعليًا، فهي حتمًا ستستبدل Filecoin في النهاية
معدل العائد السنوي 21% يبدو مريحًا، لكنني قلق من أن يكون الأداء لاحقًا مخيبًا للآمال...
نظام Sui البيئي في العامين الماضيين أظهر بعض الأشياء، وما زلت أؤمن به
إيداع $WAL يثير اهتمامي قليلاً، لكنني أريد أن أراقب أكثر، لا أريد أن أُخذ مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· 01-06 16:26
البيض المخفوق في مئة سلة هذا التشبيه رائع، وهو أكثر موثوقية بكثير من تعدين GPS
---
العائد السنوي بنسبة 21% حقًا مغرٍ، والاستفادة أثناء الاسترخاء أفضل من مراقبة السوق يوميًا
---
تقنية Walrus فعلاً قوية، لكن هل قيمة السوق البالغة 2.3 مليار حقًا منخفضة؟ أم أن Fil و Ar قد تجاوزا الحد بالفعل؟
---
انتظر، كيف تم حساب أن تكلفة التخزين أرخص بمقدار 100 مرة؟ يبدو الأمر مبالغًا فيه بعض الشيء
---
سعة الشبكة الرئيسية أقل من سنة تصل إلى 4000 تيرابايت، هل هذا النمو سريع حقًا؟ بدون بيانات مقارنة، لا أملك الثقة
---
عائد الرهن بنسبة 21%، كيف يمكن أن يكون هذا العائد مرتفعًا جدًا في هذه المرحلة الزمنية؟ هل هناك مخاطر خفية؟
---
بدلاً من القول إن DePIN فاشل، يمكن القول إنه مليء بالفقاعات، لكن قطاع التخزين مختلف، لديه خصائص الحاجة الملحة
---
مرة أخرى، هذا عن بنية تحتية لـ"سيناريوهات تطبيق حقيقية"، سمعت هذا الكلام عدة مرات، وماذا كانت النتيجة في النهاية؟
---
بصراحة، إذا استطاع Walrus كسر حاجز تكلفة التخزين، لكان من المفترض أن تتجه إليه المؤسسات الكبرى منذ زمن، لكن الآن لا يزال المستثمرون الأفراد يلعبون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· 01-06 16:24
21% سنوية، كيف تكون هذه العائدات مريحة هكذا... إنها أفضل بكثير من مراقبة السوق يوميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· 01-06 16:22
تقنية تشفير الحذف بالتأكيد أكثر موثوقية من تعدين GPS، لقد قمت بالفعل ببناء مركز مالي بسعر 0.147
انتظر، هل العائد السنوي بنسبة 21% هو عائد الرهن أم مجرد نظرية؟ يجب أن أتحقق من هذا قبل أن أضع كل شيء في المخاطر
كانت Filecoin تتفاخر بذلك أيضًا في ذلك الحين، والآن؟ ومع ذلك، فإن الحجم الفعلي لتخزين Walrus موجود هناك، مما يدل على أن هناك من يستخدمه بالفعل
يبدو أن حجم التشغيل 4000TB كبير، ولكن مقارنة بـ AWS، لا شيء، إلى أي مدى يمكن أن يكون هناك مجال للنمو؟
رقم أن يكون أرخص بمئة مرة من الحلول التقليدية، يجب أن أتحقق من البيانات على السلسلة، إنه حقًا مذهل
الخوف هو أن يكون مجرد بنية تحتية تم التهويل بها مرة أخرى، وفي النهاية لن تتجنب عودة التقييم
最近看到某头部交易所Alpha上线的DePIN项目表现得有点拉胯。上线首日从$0.13一路跳水到$0.09,跌幅接近20%。这事儿让我对整个DePIN赛道的认知有点改观——并不是所有项目都能笑到最后。
لكن إذا نظرت إلى خط التخزين، الوضع يختلف تمامًا.
بالحديث عن Walrus، هذا المشروع الذي يعمل على تخزين لامركزي على نظام Sui، المسار التقني الخاص به فعلاً متين. يستخدم تقنية التشفير الممحاة، حيث يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء صغيرة وتوزيعها عبر عقد الشبكة المختلفة. بشكل مبسط، يشبه الأمر كأنك تضع بيضة مكسرة في 100 سلة—حتى لو كانت ثلث السلات بها مشكلة، يمكن استعادة البيانات بشكل كامل. هذا أكثر عملية من الاعتماد على تحديد المواقع عبر GPS للتعدين.
من ناحية التقييم، سعر $WAL الآن فقط 0.147 دولار لكل وحدة، والقيمة السوقية للمشروع كلها حوالي 2.3 مليار دولار. مقارنة مع لاعبي التخزين القدامى مثل Filecoin وArweave، فإن مساحة التقييم لـ Walrus لا تزال واعدة جدًا. والأكثر إثارة أن تكلفة التخزين لديهم أرخص بمقدار 100 مرة من الحلول التقليدية. هذا السعر مقابل الأداء فعلاً واضح.
نموذج الاقتصاد جيد أيضًا. الآن، يمكن للمرتهن بـ$WAL أن يحصل على عائد سنوي بنسبة 21%. هذا الدخل السلبي المستقر أفضل بكثير من التوتر عند حدوث انهيارات مفاجئة في بعض المشاريع.
لم يمض على إطلاق الشبكة أكثر من سنة، وهناك أكثر من 4000 تيرابايت من السعة التخزينية قيد التشغيل. مع النمو الهائل في حجم البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي، ستصبح التخزين اللامركزي حاجة أساسية لا مفر منها. المشاريع التي تمتلك بنية تحتية ذات تطبيقات حقيقية غالبًا ما تكون العملة الصعبة التي تتجاوز تقلبات السوق.
بدلاً من متابعة تقلبات الأسعار يوميًا، من الأفضل التركيز على مشاريع البنية التحتية ذات التطبيقات الواقعية.