يعتقد الكثيرون أن العائد الثابت هو مجرد حظ، ولكن في الواقع الأمر يعتمد أكثر على كيفية تصميم الهيكل. بعد تجربة نموذج الاقتراض USD1 مؤخرًا، أدركت أن التمويل منخفض التكلفة هو في حد ذاته مضاعف العائد الأقوى.
الفكرة المباشرة هي كالتالي: استخدام أصول مثل البيتكوين، الإيثيريوم، وBNB كضمان، واستعارة عملة مستقرة USD1 على منصات التمويل اللامركزية، حيث يمكن أن تصل معدلات الفائدة إلى حوالي 1%. في ظل بيئة ذات فائدة منخفضة كهذه، يصبح استخدام العملة المستقرة التي تحصل عليها أكثر تنوعًا — سواء للمشاركة في تعدين السيولة، أو القيام بعمليات التحوط عبر السلاسل، أو انتظار فرص أفضل، فإن امتلاك أموال رخيصة يعني السيطرة على المبادرة. والأهم من ذلك، أن هذه العملية تعمل بشكل كامل بدون مركزية، دون حاجة لموافقات معقدة، وأمان الأصول ذات التصنيف العالي لا يحتاج إلى شرح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c802f0e8
· 01-07 22:54
معدل فائدة 1% يبدو جيداً، لكن المفتاح هو مدى ملاءمة علاوة المخاطر لمنصة الإقراض
يوجد عدد لا يحصى من طرق المراجحة في عالم العملات الرقمية، والأشخاص الذين يحققون أرباحاً حقيقية دائماً هم من يفهمون تصميم الهندسة المعمارية
رأس المال منخفض التكلفة يمكن أن يضخم العائدات بالفعل، لكن المشكلة هي من سيتحمل خطر التصفية
هذا النموذج USD1 يبدو أنه يشبه إلى حد ما طريقة USDC السابقة، لكن الفروقات التفصيلية كبيرة جداً
معدل فائدة إقراض DeFi بنسبة 1%... يشعر وكأنه أرخص بكثير مقارنة بفترة سوق الثيران، وهذا يبدو مخيفاً بدلاً من ذلك
رأس المال الرخيص يكون بمثابة مضاعف فقط عندما تكون حالة السوق جيدة، وربما عند النظر للخلف يصبح فخ الرفع المالي
تصميم الآلية لا يساوي الاستقرار 100%، لا يزال يتعين النظر إلى السيولة والوضع الحقيقي لآليات التصفية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 01-06 17:56
معدل فائدة 1%؟ يبدو جيداً، لكنني أخشى أن يكون هذا مشروعاً آخر سينفجر...
---
الأموال منخفضة التكلفة رائعة حقاً، لكن المشكلة هي هل يمكن لـ USD1 أن تبقى مستقرة؟
---
هذا مثير للاهتمام، أخيراً شخص ما شرح هذه المنطقية بوضوح، لقد كنت مرتبكاً من قبل
---
يبدو بسيطاً، لكن كيف يتم التحكم في المخاطر في الممارسة العملية؟
---
الأموال الرخيصة تبدو جميلة، لكن من سيتحمل مخاطر تقلب الأصول المرهونة؟
---
أنت محق، لكن كم من الوقت يمكن لفرصة المراجحة هذه أن تستمر؟ أشعر دائماً أن الأشياء الجيدة جداً تحتوي على فخاخ
---
اقترض بمعدل فائدة 1%، ثم كم يمكن أن تحقق من التعدين؟ كيف يتم حساب هذه المعادلة؟
---
اللامركزية صحيحة، لكن ماذا عن الانزلاق ورسوم الغاز؟ هل التكلفة حقاً منخفضة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· 01-06 17:54
معدل فائدة 1%؟ هذا هو السبب في استمراري في الالتزام بـ DeFi بدلاً من التمويل التقليدي، حقاً رائع
الاحتفاظ برأس مال رخيص يساوي التحكم بالمبادرة، هذه العبارة أصابت الهدف
نموذج USD1 غيّر القواعد بالفعل، كنت قلقاً بشأن المخاطر سابقاً، الآن أفهم أن جوهره هو تصميم البنية الأساسية
في بيئة منخفضة الفائدة، يمكن القيام بالمراجحة بسهولة، يجب أن يكون DeFi بهذه البساطة والوضوح
اللامركزية في التشغيل بدون موافقات، هذا حقاً مميز، البنوك لا يمكنها تقديم هذا أبداً
1%؟ أشعر أنني تم استقطاعي، هل هذه المنصة موثوقة؟
رأس المال الرخيص هو الإنتاجية، الأشخاص الذين يستحوذون على الفرص بالفعل يكسبون أموالاً
المراجحة عبر السلاسل مع اقتراض بنسبة 1%، هذه هي طريقة الفتح الصحيحة
يبدو الأمر بسيطاً، لكن الأشخاص الذين يفهمون حقاً تصميم البنية الأساسية قليلون
الأصول رمادية اللون كضمان يجعلني مرتاحاً، فقط أخشى حدوث مشاكل بالمنصة
هذه العملية صعبة بالفعل، دعني أجرب اقتراض USD1 أيضاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 01-06 17:50
1%的利率确实爽,但真正赚钱的都是把闲钱借出来继续搞的人
借币容易被清算难,还是得看仓位管理吧
低息资金听起来不错، المشكلة متى يمكن لـDeFi أن يعمل بشكل مستقر حقًا
تصميم الهيكل جيد لكن المخاطر دائمًا موجودة، لا تنظر فقط إلى العائد وتغفل عن خط الإغلاق
هذه هي السبب في أن هناك من يحقق مليون شهريًا وهناك من يتعرض للتصفية، الفرق في الأدوات نفسها كبير جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· 01-06 17:47
معدل فائدة 1٪؟ سهل القول، لكن كم عدد من يستطيع فعلاً سحب الأموال بثبات
إذا انخفض سعر الضمان قليلاً، الإفلاس بالرافعة المالية يحدث في ثوانٍ
التكلفة المنخفضة لا تعني أن المخاطرة صفرية يا أخي، المساحة التحكيمية تم ضغطها إلى أي درجة
أشعر أن هذه الموجة عملية متأخرة عن الحدث بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 01-06 17:45
1. بمعدل فائدة 1% حقاً، إذا استخدمته للمراجحة فإنه يبدو أنني لا أستطيع التغلب على رسوم الغاز
2. مضاعف الأموال منخفضة التكلفة، هذه العبارة تبدو رائعة، لكن ماذا عن خطر التصفية، لا أحد يريد الحديث عنها؟
3. الموافقة اللامركزية سريعة بالفعل، لكن في اللحظة التي يحدث فيها الانهيار، من سينقذك، هذا هو الأقسى حقاً
4. اقتراض العملات المستقرة ثم التحرك في دوائر داخل DeFi لكسب الفروقات، هذا ليس سوى طريقة أنيقة لقول المراجحة بالرافعة
5. معدل الفائدة 1% يستحق النظر بالفعل، فقط أخاف من اليوم الذي تنضب فيه السيولة، سيضطر الجميع للهروب
6. هذه المنطق ببساطة تداخل متكرر، السعر المنخفض مجرد رقم على الورق
7. عندما أستخدم BNB كضمان لاقتراض USD1، مجرد التفكير في انهيار سعر العملة يمنعني من النوم
8. الأموال الرخيصة تبدو وكأنها حيلة إعلانية، من الأفضل أن ننظر إلى مقدار العائد الحقيقي الذي يمكن الحصول عليه
9. التشغيل اللامركزي تماماً، عند حدوث مشكلة، لا توجد حتى جهة يمكن البكاء إليها، هذه فخ
10. تعدين السيولة قديم بالفعل، كنت أسمع هذا الحديث منذ خمس سنوات
يعتقد الكثيرون أن العائد الثابت هو مجرد حظ، ولكن في الواقع الأمر يعتمد أكثر على كيفية تصميم الهيكل. بعد تجربة نموذج الاقتراض USD1 مؤخرًا، أدركت أن التمويل منخفض التكلفة هو في حد ذاته مضاعف العائد الأقوى.
الفكرة المباشرة هي كالتالي: استخدام أصول مثل البيتكوين، الإيثيريوم، وBNB كضمان، واستعارة عملة مستقرة USD1 على منصات التمويل اللامركزية، حيث يمكن أن تصل معدلات الفائدة إلى حوالي 1%. في ظل بيئة ذات فائدة منخفضة كهذه، يصبح استخدام العملة المستقرة التي تحصل عليها أكثر تنوعًا — سواء للمشاركة في تعدين السيولة، أو القيام بعمليات التحوط عبر السلاسل، أو انتظار فرص أفضل، فإن امتلاك أموال رخيصة يعني السيطرة على المبادرة. والأهم من ذلك، أن هذه العملية تعمل بشكل كامل بدون مركزية، دون حاجة لموافقات معقدة، وأمان الأصول ذات التصنيف العالي لا يحتاج إلى شرح.