عند النظر إلى مسألة فرض الاتحاد الأوروبي على الهواتف المحمولة ببطاريات قابلة للفك، تذكرت فجأة تلك الأيام التي كنا نستخدم فيها الشواحن العامة — في ذلك الوقت كنا نسيطر حقًا على أشيائنا، وليس مقيدين بـ"تصميم موحد" يفرضه الآخرون. هذه المرة، الاتحاد الأوروبي يتحرك بجدية، وباختصار هو صراع الأشخاص العاديين لاستعادة السيطرة على أشيائهم. ومن المثير للاهتمام أن عالم التشفير كان قد أعطى بالفعل إجابة على هذا السؤال منذ زمن.

سواء كانت البطارية أو الأصول، فإن فقدان السيطرة يبدأ دائمًا بنفس الحركة — أن تجعل الآخرين يقررون لك ما يمكن تغييره وما لا يمكن لمسه. يقول المصنعون إن التصميم الموحد للماء والجمال، والمنصات المركزية تقول إن المعاملات سهلة وآمنة. يبدو أن كل ذلك منطقي، لكنه في الواقع يسرق حقوقك الأساسية. الثلاثة متطلبات في اللوائح الجديدة للاتحاد الأوروبي في الواقع تتحدث عن نفس الشيء: أن يتحكم المستخدمون بأنفسهم في دورة الاستخدام، وألا يُوقف المنتج بشكل تعسفي، وأن تكون المعلومات شفافة ومفتوحة. هذا يتطابق تمامًا مع مبدأ الحوكمة الذاتية في عالم التشفير — الاحتفاظ بالمفاتيح الخاصة، والنسخ الاحتياطي، وشفافية العمليات.

درست صناعة التشفير دروسًا عميقة على مر السنين. في عام 2014، انهار Mt.Gox في ليلة واحدة، واختفت 850 ألف بيتكوين، فقط لأن المستخدمين سلموا مصير أصولهم للمنصة. وفي عام 2022، تكررت نفس القصة مع انفجار FTX، مرة أخرى أثبتت أن "وضع البيض في سلة الآخرين سينكسر عاجلاً أم آجلاً". بعد ذلك، بدأ القطاع في إطلاق موجة حقيقية من الحوكمة الذاتية، من خلال المحافظ الصلبة والمحافظ التي يديرها المستخدمون، ليعيدوا السيطرة على المفاتيح الخاصة. هذا ليس مجرد تقدم تقني، بل هو استعادة للسلطة.