📌 "ليس كل Perp DEX يتنافس بنفس الاستراتيجية."

📊 Hyperliquid، ASTER وGMX: ثلاثة مسارات مختلفة في سباق Perp DEX
يقارن العديد من المستثمرين Hyperliquid (HYPE) وASTER وGMX كمنافسين مباشرين.
أرى أنها ثلاثة نماذج أعمال مختلفة تتنافس في نفس سوق Perp DEX.
⚡ Hyperliquid تقود المجال بحوالي $6B TVL، وأكثر من 300 سوق تداول، وحوالي 1.8 مليون دولار من إيرادات البروتوكول يوميًا. رؤيتها طويلة المدى هي بناء نظام بيئي مالي على السلسلة يتجاوز التداول الدائم.
🔥 ASTER تقترب من زاوية مختلفة. بدلاً من التنافس فقط على حجم التداول، فإنها تعزز نموذج إعادة الشراء والحرق القائم على الإيرادات، حيث يتم تخصيص 99% من رسوم تداول البروتوكول لإعادة شراء الرمز. تجاوز النظام البيئي أيضًا 5 ملايين مستخدم، مع التركيز على تحويل نشاط البروتوكول إلى قيمة رمزية.
🛡️ لا يزال GMX أحد رواد DeFi. بدلاً من السعي وراء حصة السوق، فقد بنى سمعة تتمحور حول تقاسم الإيرادات، وتوزيع رسوم البروتوكول على مزودي السيولة والمشاركين في النظام البيئي عبر دورات سوق متعددة.
📈 فرص
تواصل منصات DEX الدائمة جذب المزيد من السيولة على السلسلة حيث يبحث المتداولون عن الحفظ الذاتي والشفافية وتقليل الاعتماد على المنصات المركزية.
⚠️ تحديات
في النهاية، تعتمد جميع Perp DEX على نشاط التداول. يؤدي انخفاض التقلبات عادةً إلى انخفاض أحجام التداول، وانخفاض إيرادات البروتوكول، وضعف القدرة على جذب القيمة لنظمها البيئية.
🎯 بالنسبة لي، المنافسة الحقيقية ليست حول أي رمز يعمل بشكل أفضل.
بل حول أي بروتوكول يمكنه الاستمرار في تحقيق إيرادات مستدامة عبر دورات السوق المتعددة.
هذا مجرد رأي شخصي وليس نصيحة مالية. العملات الرقمية تحمل دائمًا مخاطر، لذا فكر جيدًا قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
#GateCompletesDividendDistribution #PerpDex #CirclePlunges17%
$HYPE ‌$ASTER ‌$GMX ‌