قال مارك زوكربيرغ في اجتماع داخلي للشركة في 2 يوليو: "في الأشهر الأربعة الماضية، لم يتقدم AI Agent بالوتيرة المتوقعة".

استثمرت Meta 145 مليار دولار هذا العام في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، لكنها لم تتمكن من إنتاج Agent، مما أدى إلى تعطل 35% من قوة الحوسبة، فاضطرت لبيع قوة الحوسبة للآخرين. مما تسبب في انهيار أسهم Micron وSanDisk، وانهيار أسهم الرقائق العالمية.
الذكاء الاصطناعي الحالي لم يصل بعد إلى AGI، لا يمكنه التخطيط بنفسه، التنفيذ بنفسه، وتصحيح الأخطاء بنفسه. Claude Code يكتب الكود، Cursor يعدل الكود، Grok يبحث عن المعلومات، هذه تنتج قيمة حقيقية بالفعل، لأن البشر يقودون والذكاء الاصطناعي يساعد.
لكن منطق Agent هو عكس ذلك - الذكاء الاصطناعي يقود، والبشر يراقبون. هذا لا يتطلب نموذجًا أكبر، بل قدرات أقوى في الاستدلال والتخطيط وتصحيح الذات. النماذج الحالية لا تزال بعيدة جدًا.
استثمرت Meta 145 مليارًا ولم تحقق تقدمًا، مما يظهر شيئًا واحدًا: Agent لا يمكن تحقيقه بمجرد ضخ الأموال، بل يحتاج إلى اختراق في القدرات الأساسية.
عندما تصل AGI، سيأتي Agent تلقائيًا. AGI في حد ذاته هو أقوى Agent، سيطور أدواته بنفسه، سيستدعي APIs بنفسه، سينهي المهام بنفسه.
محاولة بناء Agent قبل AGI مثل إرسال طالب ابتدائي لكتابة أطروحة دكتوراه. ليس نقصًا في الجهد، بل نقصًا في القدرة.
لذلك الشركات التي تحقق أرباحًا حقيقية الآن في الذكاء الاصطناعي، تعمل بنمط الإنسان+الذكاء الاصطناعي: Claude Code، Cursor، Copilot، Grok.
وليس نمط Agent الذي يعمل بنفسه.
اعتراف Meta بأن تقدم Agent لم يحقق التوقعات هو في جوهره تصحيح للحدود القدراتية للصناعة بأكملها.
انخفاض أسهم أشباه الموصلات ليس بسبب انهيار منطق الطلب، بل بسبب كشف السردية حول التوسع اللامتناهي. $META $NVDA $MU