¿Qué es la tokenómica de MANTA? Un desglose completo del staking, la gobernanza y los roles de la red.

Última actualización 2026-06-30 03:28:54
Tiempo de lectura: 4m
La tokenómica de MANTA es el sistema de mecanismo económico dentro del ecosistema bicadena de Manta Network, definido por la distribución del suministro, los incentivos de emisión, la votación de gobernanza y los roles de participación en la red de su token de utilidad nativo, MANTA. MANTA reparte un suministro inicial total de 1 mil millones de tokens entre Manta Pacific y Manta Atlantic, cuyo bloqueo y desbloqueo entre cadenas se realiza a través del puente Celer. Ambas cadenas desempeñan funciones distintas en el pago de Gas, la seguridad del Staking y el retorno de valor.

En la blockchain ZK modular, un solo token debe servir tanto a la capa de escalado de aplicaciones como a la capa de cumplimiento de identidad. Atlantic usa MANTA para pagar Gas y asegura la red mediante collators delegados con DPoS; Pacific paga el Gas con ETH, mientras que MANTA se usa para gobernanza, participación en Restaking para finalidad rápida e incentivos del ecosistema. El siguiente análisis desglosa cuatro dimensiones: estructura de suministro, mecanismo de emisión, roles de las dos cadenas y arquitectura de gobernanza.

Desde la perspectiva del ecosistema de Manta Network, MANTA es tanto el medio nativo para la seguridad y las tarifas de la red Atlantic como la credencial para la gobernanza de Pacific y la participación en Restaking. Las dos cadenas comparten un denominador de suministro unificado a través del puente Celer, lo que hace que la tokenómica sea la clave para entender cómo funcionan juntas las dos cadenas.

¿Qué es la tokenómica de MANTA?

La tokenómica de MANTA describe el diseño del suministro total de MANTA, su distribución y liberación, la emisión inflacionaria y las reglas de incentivos para cada participante. En Atlantic, MANTA funciona como medio de Gas, colateral para staking de collators y medio de compra para credenciales zkSBT; en Pacific, sirve para votación de gobernanza, participación en Symbiotic Restaking para seguridad y distribución de incentivos del ecosistema.

Las dos cadenas comparten el suministro total de génesis, pero tienen mecanismos diferentes. El Gas de Pacific se denomina en ETH, mientras que las tarifas de la red Atlantic se denominan en MANTA. El puente Celer coordina la representación del token en las dos cadenas, y el total de tokens desbloqueados en ambas cadenas determina conjuntamente el suministro circulante.

¿Cómo se asigna el 1 mil millones de MANTA?

El suministro total de génesis de MANTA es de 1 mil millones de tokens, con una asignación inicial establecida en el TGE. Más allá de la distribución de génesis, la red tiene una inflación anual del 2 % a partir del TGE, destinada específicamente a recompensas de staking, que no está incluida en la proporción de asignación de génesis estática. El suministro circulante inicial en el TGE es de aproximadamente 251 millones de tokens; el resto se libera gradualmente mediante programas de cliff y desbloqueo lineal. Las asignaciones principales son las siguientes:

Categoría de asignación Porcentaje Programa de liberación (resumen)
Ecosistema/Comunidad 21,19 % Liberación parcial en el TGE, resto desbloqueado linealmente durante 48 meses
Tesorería de la Fundación 13,50 % Liberación lineal durante 72 meses
Venta privada 12,94 % Cliff de 12 meses, liberación lineal durante 36 meses
Equipo 10,00 % Cliff de 18 meses, liberación lineal durante 48 meses
Asesores 8,10 % Liberación parcial en el TGE, resto mensual durante 30 meses
Venta pública 8,00 % Liberación parcial en el TGE, resto mensual durante 6 meses
Nuevo paradigma 6,50 % Liberación escalonada en el TGE y diferida
Inversores estratégicos 6,17 % Cliff de 12 meses, liberación lineal durante 36 meses
Airdrop 5,60 % Liberado dentro de la ventana de obtención del TGE
Inversores institucionales 5,00 % Cliff de 12 meses, liberación lineal durante 36 meses
Binance Launchpool 3,00 % Liberado por completo en el TGE

Ecosistema/Comunidad y Fundación juntos representan más de un tercio del suministro de génesis, lo que refleja un enfoque en el desarrollo del ecosistema a largo plazo. Todas las participaciones de inversores y equipo incluyen períodos de cliff y desbloqueo lineal para reducir el impacto de liberaciones concentradas a corto plazo. Las recompensas de airdrop no reclamadas vuelven a la tesorería del ecosistema, y su uso futuro se determina mediante gobernanza comunitaria.

Desglose de la asignación del suministro de génesis del token MANTA entre las categorías de ecosistema, fundación, inversores y equipo Figura 1. Asignación del suministro de génesis de MANTA entre las categorías principales, con una inflación anual del 2 % para recompensas de staking.

¿A dónde va la inflación anual del 2 %?

Más allá del suministro de génesis de 1 mil millones, MANTA tiene una inflación anual continua del 2 %, acuñada anualmente desde el génesis del token y distribuida a los stakers para mantener la seguridad de la red. Esta inflación se incluye en la categoría «Recompensa estimada de validador/emisión», lo que hace que el suministro total supere la base de génesis con el tiempo.

La inflación anual del 2 % fluye principalmente a los productores de bloques de Manta Atlantic. La red selecciona collators para producir bloques según la clasificación de staking total. Los holders pueden obtener participaciones en las recompensas delegando en collators o ejecutando sus propios nodos. El suministro a largo plazo debe entenderse en tres dimensiones: la asignación de génesis que circula gradualmente según el vesting, la inflación anual que aumenta continuamente el suministro total y el bloqueo cross-chain que hace que las estadísticas de circulación se basen en los tokens desbloqueados en ambas cadenas.

¿Cuáles son los usos de MANTA en Atlantic?

Como L1 ZK en el ecosistema de Polkadot, Manta Atlantic asigna a MANTA tres roles: medio de tarifa de red, peso de voto de gobernanza y staking de seguridad de collators. Atlantic usa una variante de DPoS donde los collators empaquetan transacciones y mantienen la actividad de la cadena. Los holders pueden delegar en collators o poner en staking para ejecutar sus propios nodos.

Para convertirse en collator, se debe cumplir con un umbral mínimo de staking (documentado públicamente como 400 000 MANTA) y requisitos de hardware. Los collators clasificados por volumen de staking participan en la producción de bloques. Las tarifas de la red Atlantic se denominan en MANTA, con la siguiente distribución: 72 % para proyectos del ecosistema, 18 % para la tesorería y 10 % como recompensas para collators. MANTA también sirve como medio de compra para credenciales on-chain como zkSBT y zkKYC.

¿Qué papel juega MANTA en Pacific?

El Gas de las transacciones de Pacific se denomina en ETH, por lo que los usuarios no pagan tarifas directamente con MANTA en las interacciones diarias. Pacific usa Celestia como DA modular para reducir los costos de datos. El ahorro de Gas y los ingresos del secuenciador son las principales fuentes de acumulación de valor, y una parte se destina al desarrollo del ecosistema para subvenciones de actividad en cadena, soporte de aplicaciones ZK y financiación de bienes públicos.

En Pacific, MANTA se usa principalmente para votación de gobernanza, participación en Symbiotic Restaking para la verificación de finalidad rápida y distribución de incentivos del ecosistema. MANTA y BTC pueden delegar nodos para verificar raíces de estado a través de Restaking, y los delegadores pueden recibir recompensas de inflación de MANTA. Pacific forma un modelo de colaboración de dos tokens: «ETH paga el Gas, mientras que MANTA maneja la gobernanza y la seguridad».

¿Cómo pueden participar los holders de MANTA en la gobernanza?

MANTA tiene peso de voto de gobernanza en ambas cadenas. Los holders pueden votar en referéndums, elecciones de consejos y la dirección de la red. La Gobernanza 1.0 se basaba principalmente en debates en foros comunitarios, con la ejecución a cargo de la Fundación Manta. La Gobernanza 2.0 hace la transición a un modelo de Consejo de cinco capas, que separa las funciones legislativa, ejecutiva, judicial, de supervisión y de auditoría:

Nivel del Consejo Función principal
Consejo Legislativo Los holders de MANTA deciden la dirección de la red, la visión y la tokenómica
Consejo Ejecutivo Traduce las decisiones legislativas en acciones operativas, educativas y de I+D
Consejo Judicial Supervisa la distribución de subvenciones y la implementación de herramientas de gobernanza
Consejo de Examen Gestiona las elecciones de los miembros de la Fundación y la rendición de cuentas
Consejo de Control Audita todo el proceso de gobernanza, garantizando transparencia y equidad

El Consejo Legislativo está liderado por los holders de MANTA en cuanto a estrategia, mientras que las otras capas se encargan de la ejecución y los contrapesos. Las partes no liberadas de las asignaciones de ecosistema/comunidad tendrán sus usos futuros determinados mediante gobernanza en cadena.

¿Cuáles son las diferencias en el rol de MANTA en las dos cadenas?

El núcleo del diseño de doble cadena de la tokenómica de MANTA es «mismo token, roles diferentes»:

Dimensión de función Manta Pacific Manta Atlantic
Pago de Gas Denominado en ETH Denominado en MANTA
Votación de gobernanza Compatible Compatible
Staking/Delegación Symbiotic Restaking para finalidad rápida Staking y delegación de collators (DPoS)
Compra de credenciales Liquidez y colateral del ecosistema Medio para comprar zkSBT, zkKYC
Retorno de valor Los ingresos del secuenciador y el ahorro de DA se reinvierten en el ecosistema El 72 % de las tarifas de red se asignan a proyectos del ecosistema

La circulación entre cadenas se logra a través del puente Celer: cada cadena representa el total de génesis de 1 mil millones, y los tokens se bloquean y desbloquean en el pool del puente durante las transferencias entre cadenas. Cuando los tokens se desbloquean en el lado de Atlantic, el contrato correspondiente en el lado de Pacific despliega una cantidad equivalente de tokens en el pool de liquidez para el puente. Al evaluar el rol de MANTA, primero identifica la cadena, ya que los mecanismos de las dos cadenas no deben confundirse.

Roles de utilidad del token MANTA en el ecosistema de doble cadena Manta Pacific y Manta Atlantic Figura 2. Roles del token MANTA en Manta Pacific (Gas en ETH, Restaking, incentivos del ecosistema) y Manta Atlantic (Gas en MANTA, collators DPoS, credenciales).

¿Cuáles son las ventajas y riesgos de la tokenómica de MANTA?

La tokenómica de MANTA tiene características estructurales en tres dimensiones: división de trabajo de doble cadena, financiación del ecosistema a largo plazo y gobernanza descentralizada. Las limitaciones incluyen: dependencia de la seguridad y liquidez del puente Celer para la comunicación entre cadenas; utilidad directa limitada de MANTA como Gas en Pacific; y la implementación completa del Consejo de cinco capas depende de la madurez del ecosistema. Los riesgos relacionados incluyen el impacto periódico del suministro por los desbloqueos de vesting, la evolución de las reglas de slashing por staking y la confusión por contratos falsos de MANTA. Esto no constituye un juicio de inversión.

Resumen

La tokenómica de MANTA se basa en un suministro total de génesis de 1 mil millones y una inflación anual del 2 %, con una liberación controlada mediante asignación multicategoría y vesting. En Atlantic, MANTA sirve como Gas, staking de collators DPoS, gobernanza y compra de credenciales; en Pacific, ETH paga el Gas, mientras que MANTA se usa para gobernanza, Restaking e incentivos del ecosistema. Un Consejo de cinco capas separa los poderes de gobernanza, y el puente Celer coordina la circulación entre cadenas. Comprender la asignación del suministro, las diferencias funcionales entre las dos cadenas y los roles de los participantes es clave para entender la posición de MANTA en el ecosistema de Manta Network.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la tokenómica de MANTA?

La tokenómica de MANTA es el sistema de mecanismos económicos que Manta Network ha construido en torno a su token nativo MANTA, que abarca la distribución del suministro, los incentivos inflacionarios, la votación de gobernanza y los roles de participación en la red de doble cadena. El suministro total de génesis es de 1 mil millones de tokens, con una inflación anual del 2 % para recompensas de staking.

¿Cuál es el suministro total de génesis de MANTA y cómo se distribuye?

El suministro total de génesis de MANTA es de 1 mil millones de tokens, con asignaciones principales que incluyen Ecosistema/Comunidad 21,19 %, Fundación 13,50 %, Venta privada 12,94 %, Equipo 10,00 % y otras. Cada categoría tiene un programa de cliff y desbloqueo lineal. El suministro circulante inicial en el TGE es de aproximadamente 251 millones de tokens.

¿A dónde va la inflación anual del 2 % de MANTA?

La inflación anual del 2 % se acuña anualmente desde el génesis del token y se distribuye principalmente a los participantes de staking de Manta Atlantic. Los holders pueden delegar en collators o ejecutar sus propios nodos para ayudar a mantener la seguridad y obtener recompensas de bloque.

¿En qué se diferencian las funciones de MANTA en Pacific y Atlantic?

Manta Atlantic usa MANTA para pagar Gas, admite staking de collators, gobernanza y compras de zkSBT. Manta Pacific usa ETH para pagar Gas, mientras que MANTA se usa para gobernanza, Restaking e incentivos del ecosistema. Los mecanismos de las dos cadenas no deben confundirse.

¿Qué es la gobernanza del Consejo de cinco capas?

El Consejo de cinco capas es una estructura de gobernanza descentralizada bajo la Gobernanza 2.0: el Consejo Legislativo, liderado por los holders de MANTA, decide la dirección; el Consejo Ejecutivo implementa las operaciones; el Consejo Judicial supervisa las subvenciones; el Consejo de Examen gestiona las elecciones; y el Consejo de Control garantiza la transparencia y equidad del proceso.

¿Cómo circula MANTA entre las dos cadenas?

Cada cadena representa el total de génesis de 1 mil millones, y la circulación entre cadenas se logra bloqueando y desbloqueando tokens a través del puente Celer. El suministro circulante se calcula en función del total de tokens desbloqueados en ambas cadenas para evitar el doble conteo.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo
Principiante

Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo

¿Cómo evolucionó Audition en Audiera? Descubre cómo los juegos de ritmo han ido más allá del entretenimiento tradicional para convertirse en un ecosistema GameFi impulsado por IA y blockchain. Explora los cambios clave y la evolución del valor derivados de la integración de mecánicas Dance-to-Earn, la interacción social y la economía de creadores.
2026-03-27 14:34:16
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
2026-04-27 02:02:55