
El blockchain layering es un enfoque arquitectónico que consiste en dividir un sistema blockchain en capas diferenciadas según su función: la capa base garantiza la seguridad y el registro fiable de datos, mientras que las superiores se centran en la ejecución de transacciones y la ampliación de funcionalidades. Este diseño modular sustituye la cadena monolítica por un conjunto de capas especializadas e interoperables.
Se puede comparar con la estructura de un edificio: la cimentación aporta estabilidad, mientras que los pisos superiores pueden añadirse o renovarse. La capa base actúa como la cimentación, gestionando el consenso y la certificación de datos; las capas superiores equivalen a los pisos, responsables de la lógica de negocio y la escalabilidad. Juntas, estas capas hacen que los sistemas blockchain sean más escalables y sencillos de mantener.
El blockchain layering resuelve los compromisos entre rendimiento, seguridad y descentralización. Una cadena monolítica que intenta optimizar los tres aspectos suele enfrentar limitaciones; al distribuir las responsabilidades entre capas, cada una puede especializarse en su función principal.
En una arquitectura sin capas, cada nodo debe procesar transacciones, alcanzar consenso y almacenar datos al mismo tiempo, lo que genera congestión en la red. En cambio, en una arquitectura por capas, la base se especializa en seguridad y contabilidad, mientras que las superiores aplican tecnologías avanzadas para mejorar el rendimiento y reducir los costes, logrando así mayor eficiencia y actualizaciones más flexibles.
La arquitectura básica del blockchain layering suele contemplar cuatro funciones: consenso y liquidación, ejecución, disponibilidad de datos y comunicación entre capas. Cada proyecto puede fusionar o separar estas funciones según sus necesidades.
El blockchain layering está directamente relacionado con los conceptos Layer1 y Layer2: Layer1 es la cadena base (como Ethereum o Bitcoin), responsable de la seguridad y la finalidad; Layer2 son soluciones de escalabilidad desarrolladas sobre Layer1 que permiten ejecuciones más rápidas y económicas, enviando después los resultados a Layer1.
En resumen:
La disponibilidad de datos en el blockchain layering es la capacidad de publicar los datos relacionados con las transacciones para que cualquier usuario pueda acceder y verificar la información. Sin una sólida disponibilidad de datos, los validadores externos no pueden reproducir ni inspeccionar transacciones, lo que pone en riesgo la seguridad.
Es como garantizar que “las copias del libro mayor público estén siempre accesibles”. Ethereum ofrece disponibilidad de datos en su capa base, mientras que redes especializadas como Celestia se dedican a transmitir y almacenar datos de manera fiable, permitiendo que las capas de ejecución y los Rollups accedan a ellos, con menores costes y mayor flexibilidad.
En las aplicaciones reales, el blockchain layering funciona así: los usuarios confían en la cadena base para la seguridad y la liquidación de activos, mientras que las redes superiores ofrecen comisiones más bajas y confirmaciones más rápidas. Los desarrolladores pueden desplegar lógica compleja en la capa de ejecución y publicar los datos relevantes en la capa base o de disponibilidad de datos (DA).
Paso 1: Selecciona la red en tu monedero o exchange. Por ejemplo, en la página de depósito/retiro de Gate, “ETH-ERC20” corresponde a la mainnet Layer1 de Ethereum; “ETH-Arbitrum” o “ETH-Optimism” indica redes Layer2, cada una con diferentes comisiones y velocidades.
Paso 2: Comprueba qué redes admite la aplicación de destino. Al usar una app descentralizada, verifica qué Layer2 o sidechains soporta para no enviar activos a una red incompatible (lo que podría inutilizarlos o requerir puentes adicionales).
Paso 3: Ejecuta operaciones supervisando comisiones y tiempos de confirmación. Layer2 suele ofrecer comisiones más bajas y confirmaciones más rápidas, pero depende de Layer1 para la liquidación final. Al transferir entre capas, utiliza puentes oficiales o de terceros de confianza y ten en cuenta el tiempo estimado de llegada.
Los proyectos de blockchain layering combinan cadenas base, capas de escalado y capas de datos para funcionalidades concretas:
En el uso diario, Gate permite a los usuarios seleccionar la red de depósito/retiro. Por ejemplo, elegir “Arbitrum” para transacciones con USDT reduce las comisiones dentro del ecosistema de Arbitrum; seleccionar “ERC20” mantiene los activos en la mainnet de Ethereum, ideal para máxima seguridad y compatibilidad.
Los riesgos de seguridad en el blockchain layering incluyen vulnerabilidades en cross-chain bridges, problemas de fiabilidad de los secuenciadores de Layer2, incidentes de disponibilidad de datos y retrasos en la liquidación en la cadena base. Conocer estos riesgos permite gestionar los activos de forma más segura.
Los cross-chain bridges transfieren activos entre capas; si sus contratos o sistemas de firma se ven comprometidos, los activos pueden perderse. Los secuenciadores ordenan transacciones en Layer2; si dejan de funcionar o son controlados de forma maliciosa, se ve afectado el procesamiento y la equidad. La falta de disponibilidad de datos o retrasos prolongados impide a los usuarios verificar transacciones o retirar fondos. Para mitigar riesgos, utiliza puentes oficiales o auditados, diversifica activos, monitoriza el estado de la red y planifica los retiros cuidadosamente.
Las tendencias del blockchain layering apuntan hacia una modularización más profunda, el crecimiento continuo de los ecosistemas Layer2 y avances en disponibilidad de datos y pruebas criptográficas. A diciembre de 2025, plataformas como L2Beat muestran un aumento de actividad y TVL en las Layer2 de Ethereum, con volúmenes diarios de transacciones que a veces superan la mainnet, lo que demuestra los beneficios reales de la escalabilidad por capas.
Con las actualizaciones de Ethereum que introducen métodos más eficientes de publicación de datos y la adopción de redes DA independientes por más Rollups, las capas de ejecución ganarán flexibilidad y reducirán aún más los costes. La comunicación entre capas aprovechará cada vez más las pruebas criptográficas para minimizar la necesidad de confianza. Los desarrolladores ensamblarán componentes de seguridad, gestión de datos y ejecución como bloques modulares, habilitando aplicaciones más sofisticadas.
El blockchain layering sitúa la seguridad y el registro de datos en la capa base, mientras delega la ejecución y la escalabilidad a las superiores. Layer1 garantiza la finalidad; Layer2 mejora el rendimiento; la disponibilidad de datos asegura que cualquiera pueda verificar transacciones. Para los usuarios, esto implica equilibrar comisiones, velocidad y seguridad al elegir redes y aplicaciones. Para los desarrolladores, permite sistemas modulares y optimizables. Comprender la interacción de estas capas permite usar blockchain de forma más eficiente y segura en la práctica.
La seguridad de Layer2 depende de su marco técnico. Los Optimistic Rollups utilizan pruebas de fraude como mecanismo de seguridad; los ZK Rollups emplean zero-knowledge proofs para la verificación. Ambos han sido auditados y funcionan de forma fiable. Sin embargo, pueden existir vulnerabilidades en smart contracts; se recomienda utilizar proyectos consolidados (como Arbitrum u Optimism), evitar proyectos pequeños recién lanzados y consultar los avisos de seguridad oficiales periódicamente.
Layer2 añade complejidad técnica. Aunque los métodos criptográficos protegen las Layer2, dependen de Layer1 para la liquidación final. Si aparece una vulnerabilidad en Layer2, puede requerir actualizaciones. Sin embargo, los principales proyectos Layer2 acumulan miles de millones en valor bloqueado, lo que demuestra su fiabilidad práctica. Los nuevos usuarios deberían priorizar soluciones consolidadas para minimizar riesgos.
Actualmente, no existen canales directos entre distintas Layer2; los activos deben regresar primero a Layer1 antes de pasar a otra Layer2, lo que implica dos comisiones de gas (una por cada transferencia). Para simplificar, exchanges como Gate suelen ofrecer depósitos y retiros cross-chain, permitiendo seleccionar la cadena de destino directamente sin pasos manuales de bridging.
Layer3 puede ampliar funcionalidades, pero no es necesariamente la “solución definitiva”. Su función principal es optimizar casos de uso concretos (como gaming o plataformas sociales), más que la escalabilidad general. En el futuro, es probable que convivan varias cadenas: Layer1 para la seguridad, Layer2 para la escalabilidad general y Layer3 para aplicaciones personalizadas, creando una división funcional en vez de una jerarquía simple.
Layer2 reduce significativamente los costes y la latencia, pero no puede evitar completamente la congestión de la mainnet. Cuando Layer1 está saturada, las retiradas de Layer2 a Layer1 también sufren retrasos. Algunas operaciones cross-chain siguen dependiendo de Layer1, con costes más altos en periodos de congestión. Por tanto, Layer2 es ideal para trading frecuente o transferencias pequeñas; para grandes tenencias a largo plazo, es preferible mantener los activos en la mainnet o en exchanges.


