El tribunal de apelaciones no está comprando lo que el equipo legal de SBF está vendiendo. Durante los argumentos orales, los jueces parecían no estar convencidos por los intentos de Sam Bankman-Fried de impugnar su condena por fraude. Sus abogados intentaron promover la narrativa de que los procedimientos del juicio fueron injustos, pero las reacciones del panel sugirieron que no ven motivos para la revocación. La solicitud del fundador de FTX de anular su veredicto de culpabilidad enfrenta serios obstáculos, ya que los jueces de apelación expresaron dudas sobre los argumentos centrales de la defensa. Esto podría significar que la sentencia de 25 años del estafador de criptomonedas se mantenga firme—malas noticias para él, pero potencialmente un cierre para las miles de víctimas que aún esperan restitución.