La demanda de $258B Dogecoin contra Musk acaba de ser desestimada—Esto es lo que realmente sucedió

Después de años de drama legal, la demanda colectiva que acusa a Elon Musk y Tesla de manipulación del mercado en Dogecoin ha concluido oficialmente. Pero la historia detrás de ello revela algo mucho más interesante sobre las criptomonedas, la influencia y la regulación de lo que la mayoría de la gente se da cuenta.

Cómo llegamos aquí: Las reclamaciones

Los inversores interpusieron una demanda alegando que Musk bombeó deliberadamente DOGE para obtener beneficios personales. ¿Su evidencia? Bastante sencilla:

• Cambios en la bio en X: Actualizó su perfil con símbolos de DOGE, lo que provocó oscilaciones en el precio
• SNL 2021: Su aparición promocionando Dogecoin provocó un rally que se desplomó tan rápido como subió.
• La marca “CEO”: Promocionándose a sí mismo como el CEO de Dogecoin mientras dirige una de las empresas más grandes del mundo
• Megáfono de Tesla: Usando recursos corporativos y su plataforma para amplificar las discusiones sobre DOGE

Querían $258 mil millones en daños. ¿Ese número? Básicamente un punto de partida de “lanzar todo a la pared”.

El Giro de la Trama: Cómo Terminó

En agosto de 2023, el juez Alvin Hellerstein lo desestimó. Su razonamiento: los demandantes no pudieron demostrar que las afirmaciones de manipulación fueran válidas. No hay un arma humeante. No hay evidencia directa de manipulación de precios coordinada.

Entonces—y este es el punto clave—los inversionistas recientemente presentaron una solicitud para retirar la apelación por completo. El caso está pendiente de la aprobación final del tribunal para cerrarse, pero está efectivamente muerto.

Nota de tiempo: El retiro se produjo justo después de que Trump eligiera a Musk para dirigir el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental. ¿Coincidencia? Tal vez. Pero resalta cómo el poder de Musk ahora abarca mercados Y política de maneras que no hemos visto antes.

Lo que realmente importa aquí

La Reacción del Precio de Dogecoin

DOGE se disparó con la noticia de la desestimación—porque, por supuesto, lo hizo. Este es el problema central: los traders literalmente le han puesto el apodo de “Muskcoin” debido a lo estrechamente que su precio sigue sus tweets y anuncios.

Una persona. Una cuenta de redes sociales. Eso determina si los inversores minoristas ganan o pierden dinero serio.

El dolor de cabeza de la regulación

Este caso expuso algo con lo que los reguladores aún están luchando: ¿Cómo se puede prevenir la manipulación del mercado en mercados descentralizados cuando la influencia ahora es un producto del carisma personal en lugar de la posición?

Musk no está dirigiendo Dogecoin. Nunca lo estuvo. Solo hizo que fuera imposible ignorarlo. Y legalmente, eso es un campo de minas. ¿Es un CEO tuiteando sobre un activo que no controla manipulación? La intención importa. La coordinación importa. Pero probar cualquiera de los dos es casi imposible cuando todo se desarrolla en público.

La adopción frente a la volatilidad

Aquí está la verdad incómoda:

Musk es bueno para la adopción de criptomonedas—ha presentado millones de activos digitales a quienes de otro modo los ignorarían. Pero también es terrible para la estabilidad. Los movimientos de precio de DOGE se han vuelto menos sobre utilidad o fundamentos y más sobre si Musk tuvo un buen día.

Eso crea un ambiente hostil para los constructores serios. ¿Por qué construir en una cadena si la moneda meme a tu lado puede multiplicarse por 10 en una semana basado en el estado de ánimo de un multimillonario?

¿Qué sigue?

Una vez que el tribunal apruebe formalmente el retiro, este caso se cierra. Pero los problemas subyacentes permanecen:

• Influencers que están moldeando los mercados mientras técnicamente no rompen ninguna ley
• Los traders minoristas persiguiendo activos correlacionados con Musk sin entender el riesgo
• Los reguladores tratando de ponerse al día con una nueva forma de influencia en el mercado
• La línea difusa entre el entretenimiento y las finanzas

Dogecoin probablemente seguirá subiendo cuando Musk lo mencione. Los traders seguirán persiguiendo. Y hasta que la regulación se ponga al día—o hasta que la atención de Musk se dirija a otro lugar—nada cambia fundamentalmente.

La demanda no probó la manipulación. Pero tampoco desmintió lo que todo el mundo con ojos puede ver: la influencia de una persona sobre un activo de más de 10 mil millones de dólares es, como mínimo, extraña.