Hay un defecto en descartar todas las memecoins como sin valor. Claro, la mayoría son esquemas de pump-and-dump, pero algunas realmente evolucionan en productos legítimos a través de sus comunidades. Es raro, pero sucede.

Aquí está lo interesante: si estás argumentando que los memecoins carecen de valor de producto, ¿no se aplicaría la misma lógica a las monedas de creador? He notado opiniones contradictorias donde las monedas de creador obtienen un pase o incluso respaldos, a pesar de enfrentar críticas similares sobre su utilidad.

La verdadera pregunta es la consistencia. Si la creación de valor impulsada por la comunidad no cuenta para los memecoins, ¿por qué de repente importa para las monedas de creadores? Ambas dependen en gran medida de la dinámica social y la economía de tokens. O ambas categorías merecen un escrutinio, o ambas merecen reconocimiento cuando ofrecen utilidad real más allá de la especulación.

El espacio cripto necesita marcos más claros para evaluar estos activos en lugar de críticas selectivas basadas en tendencias.