Balaji Srinivasan—ex-socio de a16z y CTO de Coinbase—acaba de soltar una opinión nuclear: está poniendo $2 millones en que Bitcoin alcanzará $1 millones para el 17 de junio de 2023. Eso es un 40x en 3 meses.
Así es como comenzó la locura. El usuario de Twitter James Medlock apostó $1M a que EE. UU. no alcanzará la hiperinflación. Balaji vio eso y dijo “Lo apostaré”; ahora está apostando lo opuesto. Si BTC alcanza $1M, mantiene tanto su reserva como los $1M USDC de Medlock. Si no lo hace, lo pierde todo.
Por qué Balaji se comprometió por completo
Está obsesionado con “hiperbitcoinización”—la idea de que la impresión de dinero por parte de la Fed colapsará el dólar, enviando el BTC a niveles astronómicos. Su razonamiento: el colapso de SVB + el Programa de Financiamiento por Plazo del Banco de la Fed $25B + el comentario de Neel Kashkari sobre “dinero infinito” = la hiperinflación es inevitable.
Traducción: Balaji piensa que estamos a un banco en quiebra de la devaluación de la moneda, y BTC es el único bote salvavidas.
La Tostada: Por Qué Esta Apuesta Parece Una Locura
Verificación matemática de Ali Martinez: El PIB completo de China ($18.8 billones) tendría que inundar Bitcoin para llevarlo a $1M en 90 días. Eso no va a suceder.
La opinión de Alex Kruger: Llamar a esta apuesta “sesgo de apelación a la autoridad”—solo porque Balaji tuvo suerte antes no significa que siempre tenga razón. Las probabilidades son básicamente 0%.
El verdadero problema: Este cálculo ignora la liquidez del mercado, la profundidad del libro de órdenes y el hecho de que la mayor parte de la oferta de Bitcoin ni siquiera está a la venta a estos precios.
Pero espera… ¿Hay una señal aquí?
Independientemente de si la apuesta de 90 días tiene éxito, la preocupación subyacente sobre la contagión bancaria es real. El colapso de Silicon Valley Bank asustó a la gente. TradFi es frágil. Y Bitcoin ha estado silenciosamente alcista—algunos analistas esperan que pruebe $27K antes de la próxima reunión del FOMC.
La pregunta que realmente está haciendo Balaji: ¿Es este finalmente el momento en que las criptomonedas reemplazan las finanzas tradicionales?
Probablemente no en 90 días. Pero el miedo que está explotando? Eso está muy vivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La apuesta de $2M Bitcoin que rompió Internet: ¿Puede BTC realmente alcanzar $1M en 90 días?
Balaji Srinivasan—ex-socio de a16z y CTO de Coinbase—acaba de soltar una opinión nuclear: está poniendo $2 millones en que Bitcoin alcanzará $1 millones para el 17 de junio de 2023. Eso es un 40x en 3 meses.
Así es como comenzó la locura. El usuario de Twitter James Medlock apostó $1M a que EE. UU. no alcanzará la hiperinflación. Balaji vio eso y dijo “Lo apostaré”; ahora está apostando lo opuesto. Si BTC alcanza $1M, mantiene tanto su reserva como los $1M USDC de Medlock. Si no lo hace, lo pierde todo.
Por qué Balaji se comprometió por completo
Está obsesionado con “hiperbitcoinización”—la idea de que la impresión de dinero por parte de la Fed colapsará el dólar, enviando el BTC a niveles astronómicos. Su razonamiento: el colapso de SVB + el Programa de Financiamiento por Plazo del Banco de la Fed $25B + el comentario de Neel Kashkari sobre “dinero infinito” = la hiperinflación es inevitable.
Traducción: Balaji piensa que estamos a un banco en quiebra de la devaluación de la moneda, y BTC es el único bote salvavidas.
La Tostada: Por Qué Esta Apuesta Parece Una Locura
Verificación matemática de Ali Martinez: El PIB completo de China ($18.8 billones) tendría que inundar Bitcoin para llevarlo a $1M en 90 días. Eso no va a suceder.
La opinión de Alex Kruger: Llamar a esta apuesta “sesgo de apelación a la autoridad”—solo porque Balaji tuvo suerte antes no significa que siempre tenga razón. Las probabilidades son básicamente 0%.
El verdadero problema: Este cálculo ignora la liquidez del mercado, la profundidad del libro de órdenes y el hecho de que la mayor parte de la oferta de Bitcoin ni siquiera está a la venta a estos precios.
Pero espera… ¿Hay una señal aquí?
Independientemente de si la apuesta de 90 días tiene éxito, la preocupación subyacente sobre la contagión bancaria es real. El colapso de Silicon Valley Bank asustó a la gente. TradFi es frágil. Y Bitcoin ha estado silenciosamente alcista—algunos analistas esperan que pruebe $27K antes de la próxima reunión del FOMC.
La pregunta que realmente está haciendo Balaji: ¿Es este finalmente el momento en que las criptomonedas reemplazan las finanzas tradicionales?
Probablemente no en 90 días. Pero el miedo que está explotando? Eso está muy vivo.