La saga del despido de Sam Altman se complica: qué realmente sucedió dentro de la junta de OpenAI

¿Recuerdas el noviembre pasado cuando Sam Altman fue repentinamente despedido de OpenAI, solo para regresar una semana después? Sí, ese drama se puso mucho más picante.

Helen Toner, una de las miembros de la junta que votó para despedirlo, finalmente rompió su silencio en una reciente entrevista. ¿Sus acusaciones? Altman estaba mintiendo directamente a la junta sobre lo que realmente estaba sucediendo en OpenAI.

La Pistola Humeante: Guerra de Información

Aquí es donde se pone salvaje. Toner afirma que Altman pasó años jugando juegos de información con la junta:

• La sorpresa de ChatGPT: La junta se enteró del lanzamiento de ChatGPT al desplazarse por Twitter. Nadie les informó con anticipación. Es un lanzamiento de producto bastante grande mantenerlo en secreto de su propia junta.
• El interés financiero oculto: Altman afirmó que no tenía conflictos financieros mientras era miembro independiente de la junta. Resulta que poseía el fondo de inicio de OpenAI todo el tiempo. ¿No es una gran omisión?
• El teatro de la seguridad: En lo que respecta a los procesos de seguridad, Altman seguía alimentando a la junta con información inexacta. Según Toner, “era básicamente imposible para la junta saber qué tan bien estaban funcionando esos procesos de seguridad.”

Por qué tuvieron que convertirse en una película de espías completa

Aquí está la parte de la paranoia que explica el secreto: Toner dijo que la junta sabía que en el momento en que Altman recibiera siquiera una pista de que podrían despedirlo, él “haría todo lo posible” para socavarlos. Así que básicamente llevaron a cabo una operación encubierta, apenas diciéndole a nadie excepto a los abogados antes de que cayera el martillo.

Alerta de spoiler: Esa estrategia fracasó espectacularmente. Altman fue reinstalado en pocos días después de que Microsoft y los empleados se unieran a su apoyo, y ahora Toner y otros fueron despedidos.

Las Consecuencias: El Liderazgo de OpenAI Desangrando

Altman ha estado en modo de control de daños desde entonces. Su reputación sufrió golpes de múltiples exejecutivos: Jan Leike, Ilya Sutskever, Tasha McCauley todos se fueron o hablaron. El equipo de Superalignment fue disuelto. Informes internos confirmaron que la junta actuó de buena fe pero fue sorprendida por el caos.

El Verdadero Problema: Beneficio vs. Gobernanza

Toner enmarca esto como un fracaso fundamental: Se suponía que la junta debía mantener a OpenAI centrado en el bien público, pero un fundador carismático con acceso al poder y al capital siempre ganará esa lucha. Ella y McCauley escribieron en The Economist que la autogobernanza simplemente no puede resistir la presión de las ganancias a esa escala.

Así que lo que estamos viendo es una historia de advertencia sobre la gobernanza de la IA: Cuando los fundadores controlan la narrativa, ocultan información y tienen el respaldo de la industria, incluso las juntas diseñadas para controlar el poder quedan en jaque mate.