Andrew Kang: El Trader Que Predijo la Caída de ETH a $2.4K
¿Recuerdas cuando todos estaban emocionados con los ETFs de Ethereum en junio de 2024? Este tipo, Andrew Kang, dijo "nope, ETH va a $2,400" mientras el mercado estaba eufórico. Avancemos hasta marzo de 2025 - alcanzó $2,420. Sí, lo clavó de nuevo.
¿Quién es él? - Co-fundador de Mechanism Capital (fondo de crypto) - Patrimonio neto: $200M (convertido $5K en esto) - 360K+ seguidores en Twitter - Predijo básicamente cada gran caída desde 2020
¿Por qué era bajista en ETH mientras era alcista en BTC?
Su tesis: las instituciones no se preocupan por la complejidad técnica de ETH (staking, DeFi, validadores). Solo quieren simplicidad + liquidez - exactamente lo que tiene Bitcoin. Predijo que ETH solo obtendría el 15% de los flujos que recibió BTC. ¿La realidad? Los flujos de ETF de ETH se mantuvieron por debajo de $500M, y los volúmenes cayeron un 60% después del lanzamiento.
La desconexión: los insiders de criptomonedas creen en el futuro de Ethereum, pero el capital externo no está convencido. Esa brecha = correcciones dolorosas.
¿A largo plazo? Kang aún ve potencial - una vez que ETH demuestre casos de uso reales y una adopción institucional más profunda. Pero primero, dolor a corto plazo.
También apostando por $MAGA porque "Trump es probablemente el mejor monopolizador de atención" y en el manual de Kang: atención = dinero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Andrew Kang: El Trader Que Predijo la Caída de ETH a $2.4K
¿Recuerdas cuando todos estaban emocionados con los ETFs de Ethereum en junio de 2024? Este tipo, Andrew Kang, dijo "nope, ETH va a $2,400" mientras el mercado estaba eufórico. Avancemos hasta marzo de 2025 - alcanzó $2,420. Sí, lo clavó de nuevo.
¿Quién es él?
- Co-fundador de Mechanism Capital (fondo de crypto)
- Patrimonio neto: $200M (convertido $5K en esto)
- 360K+ seguidores en Twitter
- Predijo básicamente cada gran caída desde 2020
¿Por qué era bajista en ETH mientras era alcista en BTC?
Su tesis: las instituciones no se preocupan por la complejidad técnica de ETH (staking, DeFi, validadores). Solo quieren simplicidad + liquidez - exactamente lo que tiene Bitcoin. Predijo que ETH solo obtendría el 15% de los flujos que recibió BTC. ¿La realidad? Los flujos de ETF de ETH se mantuvieron por debajo de $500M, y los volúmenes cayeron un 60% después del lanzamiento.
La desconexión: los insiders de criptomonedas creen en el futuro de Ethereum, pero el capital externo no está convencido. Esa brecha = correcciones dolorosas.
¿A largo plazo? Kang aún ve potencial - una vez que ETH demuestre casos de uso reales y una adopción institucional más profunda. Pero primero, dolor a corto plazo.
También apostando por $MAGA porque "Trump es probablemente el mejor monopolizador de atención" y en el manual de Kang: atención = dinero.