El gran experto de Ether habló en la cumbre de blockchain del pasado octubre sobre una observación bastante interesante: todavía hay personas preguntando "¿para qué sirven realmente las pruebas de conocimiento cero?", pero él piensa que en unos años la pregunta será "¿por qué todavía no usamos ZK?".
Estas palabras suenan un poco arrogantes, pero pensándolo bien, no carecen de razón. La protección de la privacidad, la eficiencia en la verificación en la cadena, la interoperabilidad entre cadenas… las ZK pueden resolver muchos de los problemas existentes. Es como hace diez años cuando la gente cuestionaba para qué servían los contratos inteligentes; ahora todo el mundo construye Finanzas descentralizadas sobre ellos.
La curva de adopción tecnológica funciona así, de "¿por qué?" a "¿por qué no?", y lo que suele separar estos dos puntos no es tanto la madurez tecnológica, sino el tiempo necesario para un cambio de percepción. Mirando cómo las principales cadenas están compitiendo por implementar soluciones ZK, quizás ese punto de inflexión llegue más rápido de lo que pensamos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologist
· 11-07 12:04
Las profecías de Vitalik Buterin nunca fallan.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 11-05 09:49
técnicamente hablando, zk es inevitable rn... ¿cómo es que la gente todavía no entiende esto?
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· 11-05 06:04
zk debería haber sido popular hace tiempo.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 11-05 06:01
el reconocimiento de patrones indica un 93% de probabilidad de adopción de zk dentro de 36 meses tbh
El gran experto de Ether habló en la cumbre de blockchain del pasado octubre sobre una observación bastante interesante: todavía hay personas preguntando "¿para qué sirven realmente las pruebas de conocimiento cero?", pero él piensa que en unos años la pregunta será "¿por qué todavía no usamos ZK?".
Estas palabras suenan un poco arrogantes, pero pensándolo bien, no carecen de razón. La protección de la privacidad, la eficiencia en la verificación en la cadena, la interoperabilidad entre cadenas… las ZK pueden resolver muchos de los problemas existentes. Es como hace diez años cuando la gente cuestionaba para qué servían los contratos inteligentes; ahora todo el mundo construye Finanzas descentralizadas sobre ellos.
La curva de adopción tecnológica funciona así, de "¿por qué?" a "¿por qué no?", y lo que suele separar estos dos puntos no es tanto la madurez tecnológica, sino el tiempo necesario para un cambio de percepción. Mirando cómo las principales cadenas están compitiendo por implementar soluciones ZK, quizás ese punto de inflexión llegue más rápido de lo que pensamos.