Crocs es el caso típico de “a todo el mundo le odiaba, pero aún así generó miles de millones.”
En 2002, el cofundador Lyndon Hanson dijo literalmente que el prototipo parecía “feo.” Sus amigos Scott Siemens y George Blaker pensaban lo mismo. Pero aquí está el giro: una vez que se los probaron, no pudieron dejar de usarlos.
La Ventaja Desleal Que Construyeron
Estos tres no tenían experiencia en calzado. George dirigía una franquicia de Domino’s, Scott tenía conocimientos sobre productos, Lyndon tenía empuje empresarial. ¿Su superpoder? No pensaban como gente de la industria del SHOE.
En lugar de perseguir la moda, detectaron la verdadera brecha del mercado: comodidad para profesionales que trabajan. Hospitales. Cocinas. Restaurantes. Personas que permanecen de pie más de 8 horas y no les importa si sus zapatos parecen de diseñador—solo quieren que sus pies no duelan.
¿Primera feria de barcos en Florida 2002? Literalmente lanzaron zapatos a la gente. Vendieron 200 pares. Para 2003: 76,000 unidades. ¿Tasa de crecimiento entre 2005-2006? 226%.
Los Movimientos Estratégicos Que Importaron
Depositar la cadena de suministro: Adquirieron Foam Creations Incorporated para asegurar derechos exclusivos sobre su material de espuma crosslite patentado. No licenciable, no copiable.
Romper el molde de distribución: En lugar de obligar a los minoristas a hacer pedidos en masa (práctica estándar de la industria del SHOE), permitieron que las tiendas pidieran en pequeñas cantidades. Menor riesgo = más minoristas dispuestos a almacenarlos.
Aprovechar la economía de la comodidad: Para la pandemia, Crocs estaba haciendo dinero. La acción en 2020 subió un 300%. Los ingresos en 2021 alcanzaron los 2.3 mil millones de dólares.
Por qué Casi Murieron (Y No)
La OPV de 2006 recaudó 239 millones de dólares, alcanzando $1B valoración. Pero los problemas personales del cofundador George escalaron a amenazas reales contra miembros de su familia. Lo echaron. La empresa tropezó.
La crisis financiera de 2008 golpeó. Demandas por patentes de Select LLC. Las ventas cayeron en picado.
Pero un nuevo liderazgo (Ron Snyder) cambió radicalmente: respaldos de celebridades, acuerdos de licencia con Disney/NBA, expansión internacional, cambio de fabricación a Vietnam para reducir costos.
La compañía no solo sobrevivió—regresó más fuerte.
El Patrón Que Vale la Pena Copiar
Crocs demuestra algo que los inversores pasan por alto: la categoría de productos “feos” suele ser la más defendible. ¿Por qué? Porque:
Los productos enfocados en la moda viven o mueren por los ciclos de tendencia
Los productos enfocados en la función con soluciones reales crean clientes fieles
Comenzaron con un problema real (comodidad), no con ambición de marca
Poseían tecnología patentada que no era sexy pero era innegociable
600 millones de pares vendidos en 90 países. 367 tiendas. Más de 20 años de relevancia.
Nada mal para unos zapatos que todos decían que parecían terribles.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo los "Zapatos Más Feos de la Historia" se convirtieron en un $1B EMPIRE—Y lo que los fundadores hicieron bien
Crocs es el caso típico de “a todo el mundo le odiaba, pero aún así generó miles de millones.”
En 2002, el cofundador Lyndon Hanson dijo literalmente que el prototipo parecía “feo.” Sus amigos Scott Siemens y George Blaker pensaban lo mismo. Pero aquí está el giro: una vez que se los probaron, no pudieron dejar de usarlos.
La Ventaja Desleal Que Construyeron
Estos tres no tenían experiencia en calzado. George dirigía una franquicia de Domino’s, Scott tenía conocimientos sobre productos, Lyndon tenía empuje empresarial. ¿Su superpoder? No pensaban como gente de la industria del SHOE.
En lugar de perseguir la moda, detectaron la verdadera brecha del mercado: comodidad para profesionales que trabajan. Hospitales. Cocinas. Restaurantes. Personas que permanecen de pie más de 8 horas y no les importa si sus zapatos parecen de diseñador—solo quieren que sus pies no duelan.
¿Primera feria de barcos en Florida 2002? Literalmente lanzaron zapatos a la gente. Vendieron 200 pares. Para 2003: 76,000 unidades. ¿Tasa de crecimiento entre 2005-2006? 226%.
Los Movimientos Estratégicos Que Importaron
Depositar la cadena de suministro: Adquirieron Foam Creations Incorporated para asegurar derechos exclusivos sobre su material de espuma crosslite patentado. No licenciable, no copiable.
Romper el molde de distribución: En lugar de obligar a los minoristas a hacer pedidos en masa (práctica estándar de la industria del SHOE), permitieron que las tiendas pidieran en pequeñas cantidades. Menor riesgo = más minoristas dispuestos a almacenarlos.
Aprovechar la economía de la comodidad: Para la pandemia, Crocs estaba haciendo dinero. La acción en 2020 subió un 300%. Los ingresos en 2021 alcanzaron los 2.3 mil millones de dólares.
Por qué Casi Murieron (Y No)
La OPV de 2006 recaudó 239 millones de dólares, alcanzando $1B valoración. Pero los problemas personales del cofundador George escalaron a amenazas reales contra miembros de su familia. Lo echaron. La empresa tropezó.
La crisis financiera de 2008 golpeó. Demandas por patentes de Select LLC. Las ventas cayeron en picado.
Pero un nuevo liderazgo (Ron Snyder) cambió radicalmente: respaldos de celebridades, acuerdos de licencia con Disney/NBA, expansión internacional, cambio de fabricación a Vietnam para reducir costos.
La compañía no solo sobrevivió—regresó más fuerte.
El Patrón Que Vale la Pena Copiar
Crocs demuestra algo que los inversores pasan por alto: la categoría de productos “feos” suele ser la más defendible. ¿Por qué? Porque:
600 millones de pares vendidos en 90 países. 367 tiendas. Más de 20 años de relevancia.
Nada mal para unos zapatos que todos decían que parecían terribles.