【moneda界】La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, salió a aclarar una serie de puntos el martes. Dijo que el indulto que recibió Zhao Changpeng, fundador de un intercambio de primer nivel, siguió el proceso estándar, se revisó todo lo que debía ser revisado, y luego se envió a Trump para que firmara.
El origen del asunto es la declaración de Trump durante una entrevista con CBS “60 Minutes” el domingo pasado. En ese momento, defendió su decisión de otorgar un indulto a Zhao Changpeng y enfatizó “no conozco a esta persona”, y calificó la acusación contra Zhao Changpeng como “una persecución política del gobierno de Biden”.
Al oír esto, el exterior comenzó a reflexionar: ¿perdonar sin conocer? Leavitt salió rápidamente el martes a explicar: lo que el presidente quiso decir es que él y Zhao Changpeng no tienen una relación personal, no es ese tipo de relación. También enfatizó que todo el proceso de perdón se manejó de manera “extremadamente seria”, y que no se pasó por alto ningún procedimiento que debía llevarse a cabo.
Leavitt luego acusó al Departamento de Justicia, diciendo que Zhao Changpeng había sido “excesivamente procesado por un Departamento de Justicia armado”. Esta afirmación es bastante coherente con el tono de las críticas de Trump a la forma en que la administración anterior manejó las cosas. Parece que este gobierno tiene ciertas objeciones a las prácticas de su predecesor en la regulación de las criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenRationEater
· hace13h
Sin palabras, después de hablar tanto, ¿no es solo una evasión?
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· hace14h
¡Entiende lo que dice, simplemente es absurdo!
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace14h
teóricamente hablando, todos los indultos = f(capital_político) * ROI
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· hace14h
¿Quién dice que se necesita conocer para poder perdonar?
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· hace14h
Tsk tsk, un perro viejo sigue siendo un perro viejo
La Casa Blanca aclara la controversia sobre el indulto de Zhao Changpeng: proceso estándar, sin relaciones personales.
【moneda界】La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, salió a aclarar una serie de puntos el martes. Dijo que el indulto que recibió Zhao Changpeng, fundador de un intercambio de primer nivel, siguió el proceso estándar, se revisó todo lo que debía ser revisado, y luego se envió a Trump para que firmara.
El origen del asunto es la declaración de Trump durante una entrevista con CBS “60 Minutes” el domingo pasado. En ese momento, defendió su decisión de otorgar un indulto a Zhao Changpeng y enfatizó “no conozco a esta persona”, y calificó la acusación contra Zhao Changpeng como “una persecución política del gobierno de Biden”.
Al oír esto, el exterior comenzó a reflexionar: ¿perdonar sin conocer? Leavitt salió rápidamente el martes a explicar: lo que el presidente quiso decir es que él y Zhao Changpeng no tienen una relación personal, no es ese tipo de relación. También enfatizó que todo el proceso de perdón se manejó de manera “extremadamente seria”, y que no se pasó por alto ningún procedimiento que debía llevarse a cabo.
Leavitt luego acusó al Departamento de Justicia, diciendo que Zhao Changpeng había sido “excesivamente procesado por un Departamento de Justicia armado”. Esta afirmación es bastante coherente con el tono de las críticas de Trump a la forma en que la administración anterior manejó las cosas. Parece que este gobierno tiene ciertas objeciones a las prácticas de su predecesor en la regulación de las criptomonedas.