La disculpa pública de una influencer genera debate: ¿Cómo terminó promocionando estafas de tipo rug pull?

Irene Zhao participó ayer en un espacio de X para abordar el elefante en la habitación: esas controvertidas recomendaciones de meme coins que dejaron a los inversores con pérdidas. Aquí viene el giro de la trama: ella afirma que los equipos de los proyectos le mentieron directamente a su equipo de BD sobre su legitimidad.

Los puntos clave de su declaración:

• No hubo mala intención (o eso dice)
• Los proyectos engañaron deliberadamente a su equipo durante la diligencia debida
• Ha reforzado los protocolos de seguridad tras el problema
• Cero beneficios personales de esos acuerdos
• Disculpa oficial a los inversores afectados

Lo interesante: esto plantea una pregunta más grande—¿cuántas promociones de influencers fracasan porque los proyectos falsifican sus credenciales? Con los lanzamientos de meme coins alcanzando máximos históricos en este ciclo, la brecha en la diligencia debida entre los promotores y la realidad del proyecto parece estar ampliándose.

La reacción de la comunidad cripto está dividida: algunos ven esto como una muestra de responsabilidad, otros no creen en la defensa de “también nos engañaron”. De cualquier forma, es un recordatorio de que incluso figuras conocidas pueden verse atrapadas en el fuego cruzado cuando fallan los estándares de evaluación.