Para los traders serios, Lighter podría superar a HyperLiquid. He estado comparando ambas plataformas últimamente, y las diferencias son bastante claras. Mientras HYPE recibe toda la atención (con la broma intencionada), la arquitectura de LIT ofrece algunas ventajas subestimadas que realmente les importan a los traders activos. ¿Alguien más ha notado esto, o me estoy perdiendo de algo aquí?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 11-05 14:37
hablando empíricamente, el modelo de ejecución de LIT es un 37% más eficiente según mi investigación...
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 11-05 14:37
lit es más rápido y la estabilidad ya es importante
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 11-05 14:36
Quién realmente es mejor que quién aún no está claro.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 11-05 14:34
lighter ha ganado mucho sin apalancamiento.
Ver originalesResponder0
FadCatcher
· 11-05 14:29
Jugar está bien, pero la estabilidad con Lit es la verdadera clave.
Para los traders serios, Lighter podría superar a HyperLiquid. He estado comparando ambas plataformas últimamente, y las diferencias son bastante claras. Mientras HYPE recibe toda la atención (con la broma intencionada), la arquitectura de LIT ofrece algunas ventajas subestimadas que realmente les importan a los traders activos. ¿Alguien más ha notado esto, o me estoy perdiendo de algo aquí?