Hay un protocolo de préstamo que ha estado generando mucho ruido recientemente: la operación de JST merece ser discutida.

Desde que se lanzó la propuesta de la comunidad hasta el anuncio oficial de la recompra y destrucción, solo pasaron unos días, y el precio del token comenzó a volverse interesante. La discusión en el foro se intensificó, figuras clave compartieron la información, la propuesta fue aprobada, y la recompra se concretó con dinero real... Cada etapa fue como seguir el compás, y la reacción del mercado realmente no falló, lo que indica que este protocolo todavía tiene a alguien que lo está monitoreando seriamente.

¿Cuál es la lógica detrás de esta recompra y destrucción?
En pocas palabras, se trata de repartir las ganancias obtenidas del protocolo entre los poseedores de tokens; no se trata de enviar dinero directamente, sino de recomprar los tokens del mercado y luego destruirlos. Con menos circulación, teóricamente el valor del protocolo correspondiente a cada token será más alto. Este método es más tangible que simplemente hacer promesas, ya que realmente se están utilizando ingresos para actuar.

JST puede pasar de ser ignorado a ser nuevamente notado, el núcleo sigue siendo el estilo de los que actúan: la velocidad desde la propuesta hasta la ejecución es rápida, la transparencia de la información es suficiente, y el mercado naturalmente está dispuesto a dar retroalimentación. En un entorno de préstamos tan competitivo, realmente hay pocos proyectos que pueden mostrar acciones concretas.